Kandydat na przewodniczącego Rezerwy Federalnej, Walsh, zasugerował w zeszłym roku, że porozumienie mogłoby 'wyraźnie i rozsądnie opisać' rozmiar bilansu Fedu, przy czym Skarb Państwa określiłby swój plan emisji długu. Według Jin10, ta reforma mogłaby być jedynie biurokratyczną korektą z minimalnym krótkoterminowym wpływem na rynek obligacji Skarbu Państwa o wartości 30 bilionów dolarów. Jednak znacząca restrukturyzacja portfela papierów wartościowych Fedu o wartości ponad 6 bilionów dolarów mogłaby prowadzić do zwiększonej zmienności na rynku, w zależności od okoliczności, i zwiększyć obawy o niezależność Fedu. Tim Duy, główny ekonomista USA w SGH Macro Advisors, skomentował porozumienie, stwierdzając: 'Zamiast chronić Fed, przypomina ramy kontroli krzywej dochodowości. Publiczne porozumienie, które wyraźnie synchronizuje bilans Fedu z finansowaniem Skarbu, w rzeczywistości wiąże operacje monetarne z deficytem.'