Koleżanki i koledzy z branży, w tym artykule poruszę temat $XPL z perspektywy, która jest bardziej zaplecza, ale decyduje, jak długo projekt będzie działał — obserwowalność i przejrzystość operacyjna. Wiele łańcuchów jest bardzo aktywnych w dniu uruchomienia, a później, gdy pojawiają się problemy, wszystko opiera się na domysłach społeczności; Plasma daje mi odczucie, że stara się zminimalizować przestrzeń do „zgadywania”.
Patrząc na strukturę Plasma, zauważysz, że wyniki wykonania, zmiany stanu i postęp rozliczenia są bardzo jasno rozdzielone, co w istocie pozwala systemowi na ścisłe śledzenie każdego kroku. To nie jest stymulujące dla zwykłego użytkownika, ale jest niezwykle istotne dla długoterminowych inwestorów i deweloperów: gdzie jest wolno, gdzie są zacięcia, gdzie pojawiają się problemy, nie jest określane przez emocje, ale przez lokalizację danych.
$XPL w tym kontekście ma bardzo praktyczne zastosowanie, nie jest to jedynie opłata transakcyjna, ale część kosztów operacyjnych systemu. Im głębiej angażujesz się w działanie Plasma, tym bardziej staje się to nieodłączne. Popyt nie jest generowany przez wydarzenia, ale powoli wyłania się z kontekstu użytkowania.
Obiektywnie mówiąc, taka droga nie jest odpowiednia dla tych, którzy szukają natychmiastowych sukcesów, tempo jest wolne, a zasięg niska. Ale rozwiązuje to problem „co się stanie, gdy łańcuch działa długo”. Plasma nie koncentruje się na tym, jak głośny jest pierwszy dzień, ale na tym, czy może funkcjonować normalnie w pięćsetnym dniu.
Czy warto zwrócić na to uwagę, zależy od tego, czy bardziej interesuje cię popularność, czy to, czy łańcuch może być używany przez dłuższy czas.
$XPL
