Czasami celowo izoluję się od rynku, aby przyjrzeć się projektom, które prawie nie wydają dźwięków na osi czasu. Nie dlatego, że są one na pewno lepsze, ale dlatego, że w hałaśliwych miejscach, często już wszystko zostało w pełni wycenione.
PLASMA jest takim obiektem, do którego wracam wielokrotnie.
Rzadko pojawia się w najbardziej ekscytujących momentach, ani też nie bierze aktywnego udziału w narracyjnych przejściach. Większość czasu po prostu cicho istnieje, sporadycznie publikując aktualizacje, które w krótkoterminowej perspektywie „nie mają żadnych punktów stymulujących”. Ale im bardziej tak jest, tym trudniej mi sklasyfikować to jako zwykły projekt publicznego łańcucha.
Później zdałem sobie sprawę, że moja ciągła uwaga na PLASMA nie wynika z tego, że robi coś oszałamiającego, ale dlatego, że nieustannie unika jednej rzeczy: zależności od emocji.
Nie próbowała powiększyć wyobraźni skomplikowanymi opowieściami, ani świadomie dostosować się do preferencji detalistów. Przeciwnie, wszystkie jej projekty wskazują niemal w jednym kierunku — aby uczynić przepływ pieniędzy bardziej pewnym, łatwiejszym i bardziej powtarzalnym.
To jest bardzo nieintuicyjne w świecie kryptowalut.
Ponieważ logika przetrwania większości projektów polega na nieustannym wytwarzaniu świeżości, aby ludzie chcieli wciąż brać udział; podczas gdy PLASMA bardziej przypomina redukcję obecności uczestnictwa, dążąc do tego, aby użycie stało się „bezuczuciowe”. Nie będziesz z tego powodu podekscytowany, ale również trudno ci będzie z tego powodu doznać krzywdy.
Z perspektywy krótkoterminowej, taka powściągliwość jest prawie stratna. Nie sprzyja ona wytwarzaniu wahań, ani nie ułatwia wyjaśnienia „dlaczego teraz powinno się kupić”. Ale jeśli wydłużysz czas, odkryjesz, że sama ta powściągliwość może być jej bronią.
Zacząłem zadawać inne pytanie, aby na nią spojrzeć: jeśli pewnego dnia stablecoin naprawdę stanie się podstawową infrastrukturą dla transakcji międzynarodowych, płatności przedsiębiorstw, czy organizacji, to czego te systemy najbardziej potrzebują? Nie historii, nie aktywności, ale stabilności, pewności, niskiego tarcia.
A te cechy, są bardzo trudne do długotrwałego utrzymania w emocjonalnie napędzanym środowisku.
To również powód, dla którego mam zawsze dość konserwatywne podejście do XPL. Nie będę używać krótkoterminowych cen do weryfikacji jej słuszności, ani nie oczekuję, że szybko przyniesie pozytywną informację zwrotną.