Plasma mówi, że to stabilna moneta - osiedlenie L1: kompatybilne z EVM, finalność w sub-sekundach, transfery bez gazu USDT, gaz najpierw stabilna moneta i zakotwiczenie w Bitcoinie. Najwyraźniejszym powodem, aby dzisiaj powiedzieć „nie”, nie jest to, że te pomysły są niemożliwe, ale że są trudne do zweryfikowania z zewnątrz. Gdybym musiał odrzucić to dzisiaj, jaki byłby najbardziej szczery powód? Byłoby to to, że model zagrożeń i granice operacyjne nie są jeszcze wystarczająco konkretne, aby zaufać rzeczywistym przepływom płatności. Kto płaci za „bezgazowe” transfery, na jakich zasadach i co się dzieje, gdy sponsorowanie zawodzi? Co zmienia zakotwiczenie w Bitcoinie w praktyce, a co się nie zmienia? Dopóki te odpowiedzi nie będą testowalne w sieci na żywo, „osiedlenie” pozostaje twierdzeniem, a nie gwarancją dla codziennych transferów stabilnych monet.@Plasma #plasma $XPL #Plasma

XPL

0.0977

+9.04%