fajnie 👍

@Plasma Byłem w pokoju finansowym o 7:45, obserwując, jak drukarka termiczna przetwarza dziennik wypłat, gdy dostawca napisał: „Zapłaciliście nam dwa razy.” Dwa przelewy, ta sama kwota, ta sama notatka. Żaden hack—po prostu timeout i mój palec ponownie naciskający wyślij. Gdy wypłaty w stablecoinach przechodzą z pilotażu do rutyny, ten błąd wydaje się mniej przypadkowy, a bardziej jak koszt. Plasma może szybko rozliczyć, ale ponowne próby nadal się zdarzają—jak więc sprawić, by „ponownie” oznaczało „nie”? Widzę, że to się zdarza coraz częściej, ponieważ aktywność płatności w stablecoinach wzrosła w 2025 roku, a regulacje stają się coraz bardziej restrykcyjne, co zmusza wszystkich do traktowania torów onchain jak systemów produkcyjnych. Na Plasma mogę zapobiegać duplikatom bez zmian łańcucha, traktując każdą wypłatę jako nazwany zamiar i dołączając klucz idempotencyjny klienta. Moje API akceptuje powtórzenia, zwraca oryginalny wynik i wykonuje tylko raz—ten sam wzór ponownej próby, który wspiera Stripe.
@Plasma $XPL #Plasma #plasma
{future}(XPLUSDT)