Byłem sceptyczny. Każdy łańcuch twierdzi, że ma tę równowagę. Ale gdy zagłębisz się w dystrybucję walidatorów Vanara i metryki przepustowości, matematyka się zgadza.

Łańcuch, który może rzeczywiście rozwiązać niemożliwe

Oto rzecz dotycząca skalowalności blockchaina – wszyscy o tym mówią, ale większość projektów wybiera tylko dwa z trzech. Szybko i bezpiecznie? Tracisz decentralizację. Zdecentralizowane i bezpieczne? Powodzenia w skalowaniu. To trylemat, który prześladował kryptowaluty od pierwszego dnia.

Potem natknąłem się na Vanar.

To, co mnie zaskoczyło, to nie ich specyfikacje techniczne (choć przetwarzanie ponad 50 000 TPS przy zachowaniu rzeczywistej decentralizacji jest imponujące). To ich odmowa kompromisu. Zobacz, widziałem niezliczone projekty, które twierdzą, że "rozwiązały" trylemat. Zwykle po prostu ukryły kompromisy w wyszukanym marketingu.

Vanar przyjmuje inne podejście. Wykorzystują Vertex AI Google Cloud do walidacji – brzmi scentralizowane, prawda? Ale oto sprytny element: AI zajmuje się szybkością weryfikacji, podczas gdy sama sieć pozostaje rozproszona. Pomyśl o tym jak o posiadaniu potężnego silnika, który nie dyktuje, gdzie jedzie samochód.

Mechanizm proof-of-stake zapewnia, że żaden pojedynczy podmiot nie kontroluje konsensusu. Walidatorzy są rozproszeni na całym świecie. Architektura utrzymuje prawdziwy dostęp bez zezwoleń. Nie poświęcają decentralizacji na rzecz szybkości – wykorzystują inteligentną infrastrukturę, aby osiągnąć obie te rzeczy.

Przyznam, że byłem sceptyczny. Każdy łańcuch twierdzi, że ma tę równowagę. Ale gdy zagłębisz się w dystrybucję walidatorów Vanara i metryki przepustowości, matematyka się zgadza. Nie reklamują pary; budują infrastrukturę, która rzeczywiście mogłaby obsłużyć główny nurt bez stawania się kolejnym korporacyjnym blockchainem.

Oto co nikt ci nie mówi o trylemacie: nie jest nierozwiązywalny. Wymaga tylko odmowy zaciągania skrótów.

A może – po prostu może – to dokładnie to, co robi Vanar.

$VANRY
@Vanarchain
#vanar