Dodaj
VOLATILITY KING
·
--
Regiony, które wszyscy ignorują
Oto coś, co większość projektów kryptograficznych przegapia: największa adopcja nie dzieje się tam, gdzie myślisz.
Nie Nowy Jork. Nie Londyn. Nawet nie finansowa dzielnica Singapuru.
To Afryka. Południowo-Wschodnia Azja. Miejsca, gdzie tradycyjna finansjera zawiodła tak spektakularnie, że ludzie są gotowi spróbować czegoś innego.
Plasma Finance to rozumie.
To, co przykuło moją uwagę, to nie ich specyfikacje techniczne— to, na czym koncentrują energię. Podczas gdy inne platformy DeFi gonią instytucjonalne pieniądze na rozwiniętych rynkach, Plasma buduje dla regionów, gdzie finansowanie zdecentralizowane nie jest eksperymentem filozoficznym. To praktyczna konieczność.
W Nigerii, Kenii, Wietnamie, Indonezji—przelewy kosztują 7-10% przez tradycyjne kanały. Agregacja DeFi, która znajduje najtańsze trasy transgraniczne? To nie innowacja. To ekonomika przetrwania.
Przyznam, że gdy po raz pierwszy zobaczyłem ich regionalne skupienie, byłem sceptyczny. Wydaje się, że każdy projekt twierdzi, że "bankuje niebankowanych", podczas gdy w rzeczywistości optymalizuje dla wielorybów ETH.
Ale podejście Plasmy wydaje się inne. Niższe koszty transakcji mają znaczenie, gdy użytkownicy przesuwają 50 dolarów, a nie 50 000 dolarów. Projektowanie z myślą o mobilności ma znaczenie, gdy penetracja smartfonów przewyższa infrastrukturę bankową. Uproszczony UX ma znaczenie, gdy wprowadzasz ludzi, którzy nigdy nie korzystali z MetaMask.
Oto, co nikt ci nie mówi: te rynki nie potrzebują uproszczonej kryptowaluty. Potrzebują kryptowaluty, która rzeczywiście działa dla problemów ze świata rzeczywistego.
Wysokie opłaty? Przeszkoda.
Złożone trasy? Nie do przyjęcia.
Niezawodne wykonanie? Koniec gry.
Plasma optymalizuje pod kątem tych rzeczywistości. Nie dlatego, że to filantropijne— ponieważ to mądre. Następny miliard użytkowników kryptowalut nie pochodzi z rozwiniętych rynków.
Oni już tu są. Po prostu czekają na infrastrukturę, która im służy.
Może przez cały czas szukaliśmy w złych miejscach.
$XPL
#Plasma
@Plasma
Oto coś, co większość projektów kryptograficznych przegapia: największa adopcja nie dzieje się tam, gdzie myślisz.
Nie Nowy Jork. Nie Londyn. Nawet nie finansowa dzielnica Singapuru.
To Afryka. Południowo-Wschodnia Azja. Miejsca, gdzie tradycyjna finansjera zawiodła tak spektakularnie, że ludzie są gotowi spróbować czegoś innego.
Plasma Finance to rozumie.
To, co przykuło moją uwagę, to nie ich specyfikacje techniczne— to, na czym koncentrują energię. Podczas gdy inne platformy DeFi gonią instytucjonalne pieniądze na rozwiniętych rynkach, Plasma buduje dla regionów, gdzie finansowanie zdecentralizowane nie jest eksperymentem filozoficznym. To praktyczna konieczność.
W Nigerii, Kenii, Wietnamie, Indonezji—przelewy kosztują 7-10% przez tradycyjne kanały. Agregacja DeFi, która znajduje najtańsze trasy transgraniczne? To nie innowacja. To ekonomika przetrwania.
Przyznam, że gdy po raz pierwszy zobaczyłem ich regionalne skupienie, byłem sceptyczny. Wydaje się, że każdy projekt twierdzi, że "bankuje niebankowanych", podczas gdy w rzeczywistości optymalizuje dla wielorybów ETH.
Ale podejście Plasmy wydaje się inne. Niższe koszty transakcji mają znaczenie, gdy użytkownicy przesuwają 50 dolarów, a nie 50 000 dolarów. Projektowanie z myślą o mobilności ma znaczenie, gdy penetracja smartfonów przewyższa infrastrukturę bankową. Uproszczony UX ma znaczenie, gdy wprowadzasz ludzi, którzy nigdy nie korzystali z MetaMask.
Oto, co nikt ci nie mówi: te rynki nie potrzebują uproszczonej kryptowaluty. Potrzebują kryptowaluty, która rzeczywiście działa dla problemów ze świata rzeczywistego.
Wysokie opłaty? Przeszkoda.
Złożone trasy? Nie do przyjęcia.
Niezawodne wykonanie? Koniec gry.
Plasma optymalizuje pod kątem tych rzeczywistości. Nie dlatego, że to filantropijne— ponieważ to mądre. Następny miliard użytkowników kryptowalut nie pochodzi z rozwiniętych rynków.
Oni już tu są. Po prostu czekają na infrastrukturę, która im służy.
Może przez cały czas szukaliśmy w złych miejscach.
$XPL
#Plasma
@Plasma
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane. Zobacz Regulamin