Amerykańscy liderzy branży kryptowalut i bankowości spotkali się w Białym Domu 10 lutego, ale nie udało im się osiągnąć porozumienia w sprawie zysków z stablecoinów.
Banki rozprowadziły dokument zasad, wzywający do całkowitego zakazu zysków, przekraczających tekst roboczy ustawy.
Przedstawiciele kryptowalut wyrazili optymizm co do przyszłych postępów, podczas gdy problem może wrócić do Komisji Bankowej Senatu.
Zamknięte spotkanie w Białym Domu mające na celu rozwiązanie kluczowego problemu w amerykańskiej legislacji dotyczącej kryptowalut zakończyło się bez przełomu, ponieważ banki domagały się szerszych ograniczeń dotyczących zysków z stablecoinów niż te obecnie określone w Ustawie o Klarowności Rynku Aktywów Cyfrowych.
Sesja, druga w serii zorganizowanej przez Biały Dom, obejmowała przedstawicieli głównych firm kryptowalutowych, w tym Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz, Stowarzyszenie Blockchain oraz Crypto Council for Innovation. Po stronie bankowej uczestniczyli dyrektorzy Goldman Sachs, Citi i JPMorgan Chase, obok grup handlowych, takich jak Amerykańskie Stowarzyszenie Banków i Instytut Polityki Bankowej. Patrick Witt, doradca ds. kryptowalut prezydenta Trumpa, prowadził dyskusje (CoinDesk).
Banki rozpowszechniły dokument 'zasady', żądając ogólnego zakazu jakiejkolwiek formy rozważania finansowego lub niefinansowego dla posiadaczy stablecoinów, w tym środków przeciwdziałających omijaniu przepisów oraz badania potencjalnych wpływów depozytowych. To stanowisko wykracza poza najnowszy projekt ustawy, który zabrania zysków z pasywnych inwestycji, ale pozwala na ograniczone nagrody oparte na aktywności.
„Produktywna sesja w Białym Domu dzisiaj - kompromis jest w powietrzu. Jasny, bipartyzancki impet wciąż pozostaje za sensowną legislacją dotyczącą struktury rynku kryptowalut” - powiedział Stuart Alderoty, główny prawnik Ripple. Paul Grewal, główny prawnik Coinbase, podzielił się tym odczuciem, zauważając, że „wciąż jest wiele pracy do zrobienia”.
Impas podkreśla trwające napięcia: banki twierdzą, że zyski mogą wywołać odpływ depozytów, podcinając tradycyjne pożyczanie, podczas gdy zwolennicy kryptowalut ostrzegają, że zakaz stłumi innowacje w finansach zdecentralizowanych. Stablecoiny, takie jak USDC i USDT, są kluczowe w tej debacie, umożliwiając efektywne płatności transgraniczne, ale budząc obawy regulacyjne (Reuters).
Bez rozwiązania, Ustawa o Klarowności - która ma na celu podział nadzoru między SEC a CFTC - pozostaje wstrzymana w Senacie. Źródła wskazują, że sprawa może wrócić do Senackiej Komisji Bankowej, a dalsze spotkania są niepewne. Zrównoważona analiza interesariuszy sugeruje ryzyko dla stabilności finansowej, jeśli zyski spowodują niekontrolowane przemieszczenia kapitału, ale także możliwości dla przywództwa USA w blockchainie, jeśli innowacje zostaną zachowane (Yahoo Finance).
Zastrzeżenie: Ten artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady jakiegokolwiek rodzaju. Czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania przed podjęciem jakichkolwiek decyzji.
Post 'Rozmowy na temat dochodów ze stablecoinów w Białym Domu kończą się impasem, gdy banki żądają szerszego zakazu' pojawił się po raz pierwszy na Cryptopress.