Dodaj
FG峰哥论币
·
--
#plasma $XPL
W tamtych latach @Plasma ten plan naprawdę był odważny, chciał pokryć wykonanie, dane i rozliczenia, token $XPL można uznać za radykalny produkt tamtego okresu. Zrealizował on przetwarzanie poza łańcuchem do maksimum, zarządzał danymi samodzielnie, a użytkownicy musieli udowodnić swoją niewinność. Projekt był naprawdę czysty, ale teraz, gdy zajmujemy się tylko warstwą danych, koszty nie dają się już zbilansować.
Zgaduję, że w przyszłości #plasma może nie być już niezależnym łańcuchem, a raczej stanie się protokołem wysokowydajnego kanału stanu w zmodulowanym środowisku wykonawczym, na przykład wbudowanym w jakiś Rollup. Wartość XPL będzie musiała zostać całkowicie przebudowana - z paliwa dla zamkniętego systemu, na token zarządzający ogólnym protokołem poza łańcuchem. To trochę jak ewolucja biologiczna: Czy XPL może przekształcić się z praw do ekosystemu w reprezentatywny protokół w całej dziedzinie optymalizacji poza łańcuchem? Jest wiele zmiennych, ale to może być jedyna historia, którą jeszcze można opowiedzieć.
Mówiąc o niedawnym mechanizmie Paymaster, niektórzy mówią, że to jak perpetuum mobile, ale w rzeczywistości nie jest to takie cudowne. Jednak rzeczywiście trafił w ból punktu na Tron - teraz opłata za transfer TRC20 USDT rośnie z roku na rok, a Sun jest coraz bardziej sfrustrowany zbieraniem czynszu. Abstrakcja Gaz w Plasma nie jest naprawdę darmowa, lecz przekłada koszt na aplikacje, lub dokonuje rozliczeń w stablecoinach. Zrealizowałem kilka interakcji, doświadczenie rzeczywiście przypomina Web2 Alipay: gładkie, ale ma trochę ten centralizowany posmak.
W porównaniu do narracji Solany, która często się zatyka przy wysokiej TPS, Plasma przyjmuje bardziej pragmatyczne podejście: tańsze niż Ethereum, bardziej formalne niż Tron, co w zasadzie wystarczy. Ale teraz największym problemem jest pozycjonowanie XPL - jeśli użytkownicy nie odczuwają zużycia Gazu, zapotrzebowanie na tokeny opiera się tylko na stakingu węzłów i zarządzaniu. W czasie hossy nie ma problemu z zamrażaniem i zajmowaniem miejsc, ale gdy przychodzi bessy, staje się to kruchym.
Ekosystem jest teraz również cienki, poza transferami nie ma nawet porządnego funduszu, przypomina raczej kanał niż system. Jeśli Tether nie wprowadzi nowych ilości USDT tutaj, polegając tylko na lepszym doświadczeniu, będzie trudno wyciągnąć użytkowników z ich przyzwyczajeń w Tron. Technologia nie oznacza, że można zdobyć rynek, Plasma teraz gra zbyt elegancko, jak średniak w garniturze, a nie wilk, który kradnie mięso na Zachodzie.
Czy uda się w przyszłości, zależy od tego, czy potrafi naprawdę przebić się przez „dziedzictwo technologiczne”.
$XPL
{future}(XPLUSDT)
W tamtych latach @Plasma ten plan naprawdę był odważny, chciał pokryć wykonanie, dane i rozliczenia, token $XPL można uznać za radykalny produkt tamtego okresu. Zrealizował on przetwarzanie poza łańcuchem do maksimum, zarządzał danymi samodzielnie, a użytkownicy musieli udowodnić swoją niewinność. Projekt był naprawdę czysty, ale teraz, gdy zajmujemy się tylko warstwą danych, koszty nie dają się już zbilansować.
Zgaduję, że w przyszłości #plasma może nie być już niezależnym łańcuchem, a raczej stanie się protokołem wysokowydajnego kanału stanu w zmodulowanym środowisku wykonawczym, na przykład wbudowanym w jakiś Rollup. Wartość XPL będzie musiała zostać całkowicie przebudowana - z paliwa dla zamkniętego systemu, na token zarządzający ogólnym protokołem poza łańcuchem. To trochę jak ewolucja biologiczna: Czy XPL może przekształcić się z praw do ekosystemu w reprezentatywny protokół w całej dziedzinie optymalizacji poza łańcuchem? Jest wiele zmiennych, ale to może być jedyna historia, którą jeszcze można opowiedzieć.
Mówiąc o niedawnym mechanizmie Paymaster, niektórzy mówią, że to jak perpetuum mobile, ale w rzeczywistości nie jest to takie cudowne. Jednak rzeczywiście trafił w ból punktu na Tron - teraz opłata za transfer TRC20 USDT rośnie z roku na rok, a Sun jest coraz bardziej sfrustrowany zbieraniem czynszu. Abstrakcja Gaz w Plasma nie jest naprawdę darmowa, lecz przekłada koszt na aplikacje, lub dokonuje rozliczeń w stablecoinach. Zrealizowałem kilka interakcji, doświadczenie rzeczywiście przypomina Web2 Alipay: gładkie, ale ma trochę ten centralizowany posmak.
W porównaniu do narracji Solany, która często się zatyka przy wysokiej TPS, Plasma przyjmuje bardziej pragmatyczne podejście: tańsze niż Ethereum, bardziej formalne niż Tron, co w zasadzie wystarczy. Ale teraz największym problemem jest pozycjonowanie XPL - jeśli użytkownicy nie odczuwają zużycia Gazu, zapotrzebowanie na tokeny opiera się tylko na stakingu węzłów i zarządzaniu. W czasie hossy nie ma problemu z zamrażaniem i zajmowaniem miejsc, ale gdy przychodzi bessy, staje się to kruchym.
Ekosystem jest teraz również cienki, poza transferami nie ma nawet porządnego funduszu, przypomina raczej kanał niż system. Jeśli Tether nie wprowadzi nowych ilości USDT tutaj, polegając tylko na lepszym doświadczeniu, będzie trudno wyciągnąć użytkowników z ich przyzwyczajeń w Tron. Technologia nie oznacza, że można zdobyć rynek, Plasma teraz gra zbyt elegancko, jak średniak w garniturze, a nie wilk, który kradnie mięso na Zachodzie.
Czy uda się w przyszłości, zależy od tego, czy potrafi naprawdę przebić się przez „dziedzictwo technologiczne”.
$XPL
{future}(XPLUSDT)
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane. Zobacz Regulamin