Może niektórzy tak myślą.
Czy teraz nie każdy L1 twierdzi, że ma kilka tysięcy TPS?
Numer 136866 z FOGO jest tylko po to, aby zastraszyć ludzi.
Szczerze mówiąc, na początku też tak myślałem.
W końcu w tym kręgu jest zbyt wiele projektów, które nie płacą podatków na chwałę.
Aż do momentu, gdy sam użyłem prawdziwych funduszy, aby przeprowadzić transakcję.
Nie wiem, czy mieliście doświadczenie z niektórymi wysokowydajnymi publicznymi łańcuchami.
To jest ten rodzaj, gdzie wystarczy kliknąć na portfel, aby potwierdzić.
Potem patrzyłem na ekran, który kręcił się przez pięć lub dziesięć sekund.
Kiedy transakcja się uda, rynek już dawno się ulotnił.
Ale to, co mnie najbardziej zaskoczyło w FOGO, to nie szczyt TPS testowej sieci 136866.
Ale chodzi o czas generowania bloków.
40 milisekund.
Co to znaczy 40 milisekund?
Mrużenie oka zajmuje około trzystu do czterystu milisekund.
Nie zdążysz mrugnąć, a FOGO już wykonało prawie dziesięć bloków.
Wartość tego danych nie polega na tym, ile może osiągnąć TPS.
A chodzi o to, że naprawdę można osiągnąć subsekundową finalność.
Kliknąłem, aby potwierdzić.
Prawie jednocześnie na łańcuchu pojawia się informacja o sukcesie.
To płynność mnie zaskoczyła, gdy po raz pierwszy to doświadczyłem.
Myślę, że to jest to, czym powinien być handlowy publiczny łańcuch.
To nie jest idea z prezentacji PPT.
To coś, co naprawdę można wykorzystać.
FOGO jest w stanie to zrobić, nie polegając na przechwałkach.
Ale to są dwie rzeczy, które naprawdę mają znaczenie.
Jest to klient Firedancer stworzony przez Jump Crypto.
To sama strategia wyboru lokalizacji węzłów.
Wielu ludzi może nie wiedzieć, co oznacza Firedancer.
Powiem to w prost.
To jest obecnie uznawane za najszybsze środowisko wykonawcze w branży - maszynę wirtualną Solana.
I nie chodzi o bycie tylko trochę szybszym.
To wzrost w skali wykładniczej.
FOGO bezpośrednio wykorzystuje to jako warstwę podstawową.
Oznacza to, że zaczynasz od najwyższej konfiguracji.
A potem zrobili coś bardzo pragmatycznego i bardzo wbrew mainstreamowi.
Umieścili główne węzły w Tokio.
Fizyczna odległość jest ekstremalnie skompresowana.
Opóźnienie komunikacji między węzłami zredukowane do minimum.
Niektórzy krytykują, że to nie jest wystarczająco zdecentralizowane.
Zbyt zcentralizowane.
Moje zdanie jest takie.
FOGO nie zamierza robić łańcucha uniwersalnego dla wszystkich na świecie.
Służy do handlu wysokiej częstotliwości, DeFi na poziomie instytucjonalnym, w scenariuszach wymagających natychmiastowych transakcji.
W tym scenariuszu.
Zdecentralizowanie i wydajność wymagają kompromisów.
Nie jest to czarno-biały dioda.
FOGO wybiera, aby zapewnić, że handel będzie najwyższej jakości.
Myślę, że to nie jest błąd.
Można nawet powiedzieć, że jest to bardzo świadome pozycjonowanie.
Jest jeszcze jeden detal, który szczególnie mi się podoba.
To jest Fogo Sessions.
Mówiąc prosto, ta funkcja pozwala ci upoważnić aplikację do podpisywania transakcji przez pewien czas.
Nie musisz potwierdzać każdej operacji w wyskakującym oknie.
Ci, którzy używali DEX z kontraktami wieczystymi, rozumieją.
W takich skrajnych warunkach rynkowych.
Jednocześnie śledzenie wykresu i szaleńcze klikanie w potwierdzenie portfela to jakie to doświadczenie.
Jeśli klikniesz za wolno, to może się skończyć likwidacją.
Zbyt szybkie kliknięcie może prowadzić do błędów.
FOGO pominęło ten krok.
Jedno kliknięcie do otwarcia.
Jedno kliknięcie do zamknięcia.
Płynność jest taka sama jak w centralizowanej giełdzie.
Nawet jeszcze szybciej.
To nie jest drobna poprawka.
To naprawdę rozwiązuje problemy użytkowników handlu wysokiej częstotliwości.
Nie chodzi o tworzenie koncepcji.
Ostatnio testowałem ich most międzyłańcuchowy w sieci.
Prędkość też jest całkiem dobra.
Mam nadzieję, że po uruchomieniu głównej sieci uda się utrzymać ten poziom.
Chciałbym też porozmawiać o architekturze węzłów FOGO.
Wielu ludzi widzi tylko, że umieścili węzły w Tokio.
Ale nie widzieli, dlaczego dokonali takiego wyboru.
Sam zrobiłem trochę badań.
Opóźnienie z Tokio do Nowego Jorku to około 120 milisekund.
Do Londynu to około 150 milisekund.
Do Singapuru to około 60 milisekund.
FOGO skupiło węzły w Tokio.
Oznacza to, że cały rdzeń sieci handlowej został zamknięty w strefie czasowej Azji i Pacyfiku.
Ta strategia wydaje się poświęcać globalne pokrycie.
W rzeczywistości jest to specjalnie zoptymalizowane dla scenariuszy handlu wysokiej częstotliwości.
Ponieważ w handlu wysokiej częstotliwości najgorsze, co można zrobić, to mieć zbyt mało węzłów.
To różnice w synchronizacji między węzłami.
Wysokie opóźnienia uniemożliwiają działanie robotów arbitrażowych.
Market makerzy też nie mogą składać zleceń.
Uważam, że ten kompromis jest bardzo inteligentny.
Nie wszystkie publiczne łańcuchy muszą mieć porównywalną liczbę węzłów do Ethereum.
FOGO chce prawdziwej głębokości transakcji.
A nie tylko powierzchowne zdecentralizowane cyfry.
Jest jeszcze jedna rzecz, na którą ostatnio zwróciłem uwagę.
Prędkość reakcji eksploratora bloków FOGO również jest bardzo szybka.
Sprawdzenie transakcji zajmuje zasadniczo sekundę.
Nie jak niektóre L1, gdzie trzeba czekać kilkanaście sekund na transakcję.
Te drobne szczegóły gromadzą się.
Różnice w doświadczeniach są naprawdę widoczne.
Moje obecne zdanie jest takie.
Technologia FOGO nie istnieje po to, by podbijać liczby TPS.
To po to, aby naprawdę móc realizować handel wysokiej częstotliwości.
Jeśli tylko sporadycznie dokonujesz przelewów.
40 milisekund i 400 milisekund nie ma dla ciebie różnicy.
Ale jeśli planujesz dokonywać transakcji na łańcuchu, handlu, arbitrażu.
FOGO jest obecnie jedynym wyborem, który wydaje mi się nie różnić od centralizowanych serwerów.
To dla mnie już wystarczająco atrakcyjne.