Szczerze mówiąc, obecny rynek wtórny przypomina duży plac "szycia", gdzie wystarczy chwycić trochę wyceny koncepcji AI, aby móc się przechwalać.
Przejrzałem dziesiątki białych ksiąg, a zdecydowana większość tzw. wsparcia AI to nic innego jak łatka na ociężałym EVM.
Tego typu myślenie "AI-dodane" nie wnosi nic do mocy obliczeniowej, poza wyższymi kosztami gazu.
Szukamy infrastruktury AI-first zaprojektowanej od podstaw dla agentów inteligentnych, a nie półproduktów, które tylko udają coś innego. Kilka dni temu dokładnie przebiegłem Vanar Chain i różnica jest wyraźna. Nie wybrano leniwej trasy pełnej kompatybilności, lecz stworzono unikalną pięcio-warstwową architekturę.
Porozmawiajmy o kilku bolesnych doświadczeniach z rzeczywistych testów:
* Warstwa pamięci semantycznej Neutron: To trafia w sedno problemu. Obecne agenty AI najbardziej boją się "braku mózgu"; po kilku zdaniach zapominają, a wcześniejsze rozwiązania na Arweave działały zbyt wolno. Vanar natywnie wspiera pamięć semantyczną, kompresując 25MB do 50KB, co umożliwia natychmiastowe odczyty - to właśnie toruje drogę dla AI.
* Porównując Near i ICP: Dostępność danych w Near jest niezła, ale natywna interakcja agentów inteligentnych wciąż jest nieco niepełna. Obecny silnik wnioskowania Kayon w Vanar już działa, próbując sprawić, aby kontrakty same "myślały" - ten zamknięty cykl rzeczywiście idzie dalej.
* Wciąż istnieją istotne problemy: Oficjalne ogłoszenia TPS są dość imponujące, ale przy wysokiej liczbie równoległych zadań czasami zdarzają się "zacięcia", a synchronizacja węzłów ma wyraźne pole do optymalizacji. Ponadto obecna struktura ekosystemu jest duża, ale brakuje killer aplikacji.
Podsumowując: Luksusowe centra handlowe, jeśli nie mają silnych najemców, zawsze wydają się puste. Obecnie cena $VANRY waha się wokół 0.0065, a wartość rynkowa wynosi około 15 milionów dolarów. Zespół projektu rozpoczął próbę wprowadzenia modelu subskrypcyjnego na skup i zniszczenie, co sugeruje, że próbują zmonetyzować "duży kawałek".
@Vanarchain $VANRY #vanar