Cicha wojna o realizację: Dlaczego Fogo nie konkuruje w TPS, ale w czasie reakcji
Wszyscy w kryptowalutach mówią o TPS. Wyższe liczby. Większa przepustowość. Szybsze bloki. Brzmi imponująco, ale oto rzecz - surowy TPS nie wygrywa automatycznie rynków.
Wykonanie tak.
Prawdziwa pozycja Fogo nie dotyczy drukowania najwyższego wskaźnika transakcji na sekundę. Chodzi o czas reakcji. Jak szybko trader może dostosować pozycję? Jak szybko mogą się zdarzyć likwidacje podczas zmienności? Jak efektywnie mogą arbitraże zamykać luki cenowe?
To inna konkurencja.
Na zmiennych rynkach sekundy wydają się kosztowne. Opóźnione potwierdzenie zwiększa poślizg. Traderzy poszerzają spready, aby się chronić. Płynność staje się ostrożna. Ale kiedy wykonanie staje się przewidywalne i niemal błyskawiczne, zachowanie się zmienia. Twórcy rynku zacieśniają. Strategie stają się bardziej agresywne. Kapitał porusza się szybciej.
To tutaj czas reakcji staje się ważniejszy niż teoretyczna przepustowość.
Ale sama prędkość to za mało. Prawdziwy test to spójność pod presją. Czy wydajność może utrzymać się podczas wzrostów? Czy łańcuch może pozostać stabilny, gdy wolumen skacze?
Jeśli Fogo dostarczy utrzymującą niską latencję realizację - nie tylko szczytowe wskaźniki - może przyciągnąć poważną infrastrukturę handlową, nie tylko uwagę.
Ponieważ na konkurencyjnych rynkach nie chodzi o to, kto może przetwarzać więcej transakcji.
Chodzi o to, kto może odpowiedzieć jako pierwszy.
@Fogo Official #Fogo $FOGO
