📅 8 września | Stany Zjednoczone
Ekosystem DeFi znów jest w chaosie: Kinto, główny pożyczkobiorca na platformie pożyczkowej Wildcat, zbankrutował, generując niepewność w społeczności kryptowalutowej. Wiadomość natychmiast wzbudziła alarmy o potencjalnym "efekcie domina" na zdecentralizowanych rynkach pożyczkowych. Jednak Wildcat wystąpił z zapewnieniem, że nie ma ryzyka zakażenia dla aktywnych pożyczek i że sytuacja jest pod kontrolą. W sektorze naznaczonym przeszłymi upadkami, czy możemy uwierzyć w tę obietnicę stabilności?
📖 Wildcat, stosunkowo młody protokół kredytowy w kryptowalutach, który zyskał uwagę dzięki naciskowi na przejrzystość i aktywne zarządzanie ryzykiem, został zaangażowany w nieoczekiwany wydarzenie: wypłatę Kinto, jednego z jego pożyczkodawców.
W praktyce wypłata oznacza, że pożyczkodawca nie spełnił swoich zobowiązań płatniczych, co w przeszłości prowadziło do łańcuchowych reakcji w podobnych projektach. Wystarczy wspomnieć przypadki takie jak Celsius, Voyager czy BlockFi, gdzie pojedyncze wypłaty ostatecznie spowodowały upadłość całych platform.
To, co jest zaskakujące w tym przypadku, to fakt, że Wildcat w oficjalnym oświadczeniu stwierdził, iż wypłata Kinto nie stanowi ryzyka systemowego, ponieważ protokół posiada struktury izolacji ryzyka, które zapobiegają wpływowi jednego niepowodzenia na inne puli płynności. Według platformy wszystkie pozostałe kredyty nadal funkcjonują normalnie, a depozytanci nie doświadczą zagrożenia swoich środków.
Aby to wyjaśnić:
Wildcat zarządza portfelem kredytów przekraczającym 50 milionów dolarów w aktywach cyfrowych.
Wypłata Kinto stanowi małą część tego całkowitego portfela, choć dokładna wartość wypłaty nie została ujawniona.
Inteligentne kontrakty Wildcat zostały zaprojektowane z myślą o "wodoodpornych komorach", co wyróżnia ten protokół wśród innych, które zawaliły się z powodu wzajemnego narażenia.
Ten odcinek ponownie otwiera debatę na temat prawdziwej odporności protokołów DeFi oraz tego, czy innowacje w zarządzaniu ryzykiem są wystarczające, by uniknąć katastrof podobnych do tych, które miały miejsce w 2022 i 2023 roku.
Temat: Opinia:
Architektura protokołu jest równie ważna jak kredytosprawność pożyczkodawcy. Wildcat wydaje się nauczyć się z błędów swoich poprzedników i zaprojektować mechanizmy izolacji, które zapewniają większą ochronę. Jednak nadal jestem przekonany, że w DeFi nigdy nie ma "zerowego ryzyka". Zaufanie musi być budowane poprzez stałe audyty, skrajną przejrzystość oraz testy w rzeczywistych warunkach stresu.
💬 Czy uważasz, że Wildcat pokazał prawdziwą odporność na tle wypłaty Kinto?
Zostaw swój komentarz...