Bezpieczeństwo kryptowalut w centrum uwagi: zagrożenia ze strony północnokoreańskich hakerów i nowe mandaty audytowe w Indiach

Data: 18 września 2025

W miarę jak świat kryptowalut się rozwija, rosną również ryzyka — a organy regulacyjne i firmy odpowiadają. Dwa kluczowe wydarzenia w ostatnich dniach ustanawiają ważne precedensy dla bezpieczeństwa, zaufania i regulacji w tej dziedzinie: ostrzeżenie Binance o taktykach infiltracyjnych północnokoreańskich grup hakerskich oraz decyzja rządu Indii o wprowadzeniu obowiązkowych audytów bezpieczeństwa cybernetycznego dla wszystkich giełd kryptowalut, powierników i pośredników.

---

1. Binance (CZ) Ostrzega przed Infiltracją Północnokoreańską poprzez Fałszywe Aplikacje o Pracę

Changpeng “CZ” Zhao, założyciel Binance, alarmuje o rosnącym zagrożeniu: hakerzy z Korei Północnej podszywający się pod kandydatów do pracy, aby infiltracji firm krypto, szczególnie w rolach związanych z rozwojem, bezpieczeństwem lub finansami.

Kluczowe Punkty

Grupa badawcza ds. bezpieczeństwa o nazwie SEAL odkryła co najmniej 60 fałszywych profili pracowników IT powiązanych z Koreą Północną, używających fałszywych nazw, adresów e-mail, adresów, a nawet rzekomych historii zatrudnienia.

Ci oszuści ubiegają się o stanowiska lub wchodzą w interakcje z pracownikami w sposób mający na celu ustanowienie zaufania lub wewnętrznego dostępu. Mogą wysyłać „przykładowy kod” zawierający złośliwe ładunki, lub używać taktyk inżynierii społecznej, phishingu, złośliwego oprogramowania ukrytego jako legalne pliki, lub prosić pracowników o pobieranie „aktualizacji”, które są w rzeczywistości szkodliwe.

CZ wezwał firmy krypto do dokładnego sprawdzania kandydatów do pracy, wdrażania silnej weryfikacji zatrudnienia, szkolenia personelu w unikaniu pobierania podejrzanych plików oraz ogólnie utrzymywania silnej higieny bezpieczeństwa wewnętrznego.

Implikacje

Ryzyko wewnętrzne: Te zagrożenia są bardziej niebezpieczne, ponieważ mogą pochodzić od osób, które mają lub mogą uzyskać zaufany dostęp wewnątrz organizacji.

Erozja zaufania: Jeśli eksploatacja następuje poprzez HR lub rekrutację, podważa to zaufanie użytkowników i pracowników do zdolności firm krypto do ochrony danych i aktywów.

Potrzeba lepszej integracji HR / bezpieczeństwa: Zespoły ds. bezpieczeństwa muszą być teraz zaangażowane w proces rekrutacji, weryfikację tożsamości, przeglądy kodu nawet przed zatrudnieniem kandydatów.

---

2. Mandat Indii: Audyty Cyberbezpieczeństwa Stają Się Obowiązkowe dla Firm Krypto

Jednocześnie Indie podejmują szerokie ruchy regulacyjne, aby podnieść standardy bezpieczeństwa w swoim sektorze krypto.

Co się zmieniło

Jednostka Wywiadu Finansowego (FIU-IND) wydała dyrektywę wymagającą, aby wszystkie firmy zajmujące się wirtualnymi aktywami cyfrowymi (VDA) — giełdy, kustodii, pośrednicy — poddawały się audytom cyberbezpieczeństwa. Audyty te muszą być przeprowadzane przez firmy empanelowane z CERT-In, krajową agencją nodalną Indii ds. cyberbezpieczeństwa.

Audyty będą się odbywać zgodnie z Wytycznymi Polityki Audytu Cyberbezpieczeństwa (v1.0) wydanymi przez CERT-In w lipcu 2025 roku. Wytyczne te określają zakres, cykl życia, raportowanie, oczekiwania dotyczące naprawy itp.

Zgodność z tymi audytami jest teraz powiązana z rejestracją/ciągłym działaniem: Aby uzyskać lub utrzymać rejestrację w FIU-IND, firmy muszą spełniać te wymagania audytowe.

Dlaczego to ma znaczenie

Wzrost bezpieczeństwa: Ten ruch ma na celu zmniejszenie ryzyka ataków i kradzieży — które wzrastają — poprzez zapewnienie, że platformy oceniły i złagodziły luki.

Zaufanie & Ochrona Inwestorów: Jasne standardy audytów zwiększają zaufanie użytkowników. Kiedy użytkownicy wiedzą, że giełda jest regularnie audytowana przez uznaną instytucję, wiarygodność tej platformy wzrasta.

Dostosowanie do norm globalnych: W miarę jak wiele jurysdykcji zaostrza przepisy dotyczące krypto, AML, KYC i cyberbezpieczeństwa, dyrektywa Indii pomaga dostosować jej sektor krypto do globalnych najlepszych praktyk.

Koszt operacyjny & obciążenie zgodnością: Dla mniejszych graczy oznacza to zatrudnianie zewnętrznych firm audytorskich, wdrażanie nowych procesów bezpieczeństwa, możliwe modernizowanie infrastruktury i raportowanie. Dla niektórych może to być znaczny koszt.

---

3. Zbieżność: Co Mówią Te Dwa Trendy

Te dwa nagłówki nie są tylko oddzielnymi historiami — razem wskazują na szerszy trend w krypto w kierunku:

Zwiększona świadomość bezpieczeństwa: Wewnętrzne zagrożenia (fałszywi kandydaci, nadużycie dostępu wewnętrznego) są teraz postrzegane jako poważne wektory, a nie tylko zewnętrzne ataki.

Silniejsza regulacja & nadzór: Rządy teraz żądają przejrzystości, ustandaryzowanych audytów i egzekwowalnych standardów bezpieczeństwa.

Podnoszenie wymagań dotyczących zgodności: Nie wystarczy mieć dobre intencje; musisz mieć udokumentowane praktyki, zweryfikowane tożsamości, okresowe audyty i rygorystyczne naprawy.

Równowaga między innowacjami a zarządzaniem ryzykiem: Sektor krypto wciąż się rozwija, ale ewoluujące zagrożenia zmuszają platformy do ostrożności. Zaufanie i bezpieczeństwo stają się centralnymi filarami, a nie dodatkami.

---

4. Co Firmy Krypto Powinny Zrobić

Na podstawie tych wydarzeń, oto zalecane działania dla firm działających w przestrzeni krypto:

Działanie Dlaczego jest to ważne

Wzmocnienie procesu weryfikacji zatrudnienia & dostawców Zapobieganie infiltracji poprzez fałszywe role; zmniejszenie ryzyka wewnętrznego.

Użyj CERT-In / równoważnych audytorów empanelowanych (dla Indii) Aby spełnić wymagania regulacyjne i zapewnić wiarygodność audytu.

Przyjmij audyty pełnego zakresu (kod, infrastruktura chmurowa, API, bezpieczeństwo ludzi) Luki często znajdują się w pomijanych obszarach.

Szkolenie pracowników w rozpoznawaniu phishingu/złośliwych linków lub próbek kodu Znacząco zmniejsza ryzyko sukcesu złośliwego oprogramowania lub inżynierii społecznej.

Naprawa & audyty follow-up Znalezienie problemów to połowa pracy; ich naprawa & weryfikacja są kluczowe.

Przejrzystość wobec użytkowników Informowanie użytkowników, że jesteś audytowany, ujawnienie dobrych praktyk buduje zaufanie.

---

5. Wyzwania & Rozważania

Mniejsze giełdy lub nowi uczestnicy mogą uznać koszty audytu i zgodności za uciążliwe. Mogą być potrzebne mechanizmy wsparcia (rządowe, branżowe).

Zagrożenia cybernetyczne ewoluują: to, co jest bezpieczne dzisiaj, może być jutro podatne na ataki. Regularne aktualizacje wytycznych, narzędzi, inteligencji zagrożeń są konieczne.

Egzekwowanie jest kluczowe: przepisy lub dyrektywy są skuteczne tylko wtedy, gdy platformy, które nie przestrzegają, ponoszą konsekwencje.

Globalna koordynacja: Ponieważ ataki często przekraczają granice, koordynacja między regulatorami / badaczami bezpieczeństwa na całym świecie jest pomocna.

---

6. Wnioski

Obietnica krypto zależy tak samo od zaufania, jak od technologii. Ostatnie ostrzeżenia od Binance dotyczące taktyk infiltracyjnych oraz regulacyjna presja Indii na obowiązkowe audyty cyberbezpieczeństwa o wysokich standardach pokazują, że w 2025 roku utrzymanie bezpieczeństwa polega na działaniu proaktywnym, a nie reaktywnym. Dla platform, inwestorów i użytkowników przesłanie jest jasne: bezpieczeństwo nie jest opcjonalne — jest fundamentalne.