Największa giełda na świecie, Binance, właśnie zaproponowała rozważenie zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych dla grupy tworzącej rynek w celu stabilizacji płynności. Wielu ekspertów uważa, że polityka ta powinna być stosowana tylko w krótkim okresie.
W piśmie skierowanym do Ministerstwa Finansów w związku z nowelizacją Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Binance zaproponowała, że jeżeli podatek ma być stosowany do transferu zasobów cyfrowych, należy zwolnić z podatku twórców rynku - osoby, które zapewniają płynność poprzez kupno i sprzedaż aktywów po cenach publicznych.
Binance uważa, że dochód z przeniesienia aktywów cyfrowych powinien być traktowany jako dochód z przeniesienia kapitału, a podatek powinien być obliczany na podstawie zysku netto (cena sprzedaży minus cena zakupu i koszty związane) z stawką podatku wynoszącą 20%. Jeśli nie można określić zysku netto, podatek będzie obliczany według stawki 0,1% od wartości przeniesienia.
Według Binance, wprowadzenie podatku na całkowitą wartość transakcji, nawet na niskim poziomie, znacznie ograniczy motywację do handlu aktywami cyfrowymi, mając negatywny wpływ na rynek, ponieważ podatek ten jest stosowany do wszystkich transakcji, nawet gdy sprzedający ponosi straty. Może to sprawić, że działalność handlowa o wysokiej częstotliwości stanie się nieopłacalna i zmniejszy płynność rynku.
Gdy rynek aktywów cyfrowych się kurczy, prowadzi to do zmniejszenia liczby uczestników i spadku dochodów budżetowych z podatków. Na przykład, Indonezja wprowadziła podatek w wysokości 0,22% na transakcje przeniesienia aktywów kryptograficznych w 2022 roku, ale zwolniła twórców rynku z tego podatku, aby zredukować wpływ na płynność. Niemniej jednak, dochody budżetowe z podatków od aktywów kryptograficznych spadły o 63% w 2023 roku.
Zalecenia od ekspertów takich jak Dragon Capital sugerują, że opodatkowanie powinno być bardziej elastyczne. Krótkoterminowe zwolnienia podatkowe mogą wspierać płynność, podczas gdy długoterminowe podatki powinny być stosowane na podstawie zysku netto. Jednocześnie zwolnienia podatkowe dla określonej grupy powinny być rozważane ostrożnie, aby nie naruszać zasady neutralności podatkowej.
Eksperci z Uniwersytetu RMIT w Wietnamie również zgadzają się, że w krótkim okresie można zwolnić twórców rynku z podatków, jednak konieczne jest ustanowienie jasnych ram prawnych i wymóg odpowiedzialności, aby uniknąć nadużyć polityki.
Ostatecznie, wyraźne rozdzielenie dochodów osobistych i dochodów przedsiębiorstw, wraz z wprowadzeniem systemu podatku od zysków kapitałowych opartego na zysku netto, zapewni sprawiedliwość i przejrzystość w polityce podatkowej.
