Wzrost sztuki generowanej przez AI całkowicie zatarł granicę między ludzką kreatywnością a inteligencją maszyn — a teraz zderza się z rynkiem NFT. Platformy takie jak Midjourney, Runway i DALL·E pomagają artystom (a nawet osobom niebędącym artystami) w szybkim tworzeniu oryginalnych cyfrowych dzieł w kilka sekund, bez potrzeby umiejętności kodowania czy projektowania.
Ale oto pytanie, które zadaje sobie każdy: Czy sztuka AI może być naprawdę opłacalna?
Co zaskakujące, tak — kolekcjonerzy płacą duże pieniądze za unikalne dzieła generowane przez AI, które uchwycają nowe estetyki lub opowiadają algorytmiczne historie. Niektóre projekty wykorzystują nawet AI do ewolucji NFT w czasie, tworząc dynamiczną sztukę, która zmienia się na podstawie danych ze świata rzeczywistego lub interakcji użytkowników.
Jednak przestrzeń nie jest wolna od kontrowersji. Własność, prawa autorskie i kreatywna autentyczność to wciąż gorące tematy. Kto posiada prawa — AI, twórca, czy kod?
Jedno jest pewne: AI nie zastępuje artystów — redefiniuje samo pojęcie kreatywności. Artyści, którzy uczą się wykorzystywać AI jako narzędzie, a nie zagrożenie, mogą być następnym pokoleniem pionierów NFT.