Tym razem wydajność likwidacji w łańcuchu była lepsza niż na giełdzie, szczególnie w zakresie pożyczek.
Głównie dzięki projektom takim jak Ethena, AAVE i innym protokołom, które, aby zwiększyć wartość zablokowaną (TVL), zachęcają do pożyczek cyklicznych i ustalają wartość aktywów pożyczkowych w stosunku 1:1 do wartości aktywów zabezpieczających.
Na przykład, wcześniejsze pożyczki cykliczne USDT i USDe na Aave nie miały ryzyka likwidacji dzięki zastosowaniu stałego orakla, a dodatkowo, dzięki dotacjom w tamtym czasie, wartość zablokowana wzrosła o kilka miliardów w ciągu zaledwie kilku dni.
Ten mechanizm również spowodował, że prawie wszystkie stablecoiny zostały ustalone na wartość 1:1 w oraklach protokołów pożyczkowych.
W związku z tym, większość użytkowników uczestniczących w cyklicznych pożyczkach stablecoinów w łańcuchu wyszła z tego praktycznie bez szwanku.
Jednakże, straty związane z likwidacją USDe były najcięższe na Binance.
Z jednej strony, Binance wprowadził promocję z 12% odsetkami na USDe, co przyciągnęło wielu wielorybów do cyklicznych pożyczek (w wyniku czego prawie wszyscy zostali zlikwidowani). Z drugiej strony, USDe można również wykorzystać jako zabezpieczenie kontraktowe.
Właśnie widziałem, jak jeden z liderów analizował, że ta wielka likwidacja była spowodowana łańcuchem likwidacji USDe, ale post został już usunięty.
Najnowsze wiadomości: Binance wypłaci odszkodowania dla użytkowników USDe, BNSOL, WBETH dotkniętych skutkami.
