⛔ Czy Binance powinien uwzględnić likwidacje „Elastycznej Pożyczki” w rekompensacie Inicjatywy Razem? ⛔
Bardzo doceniam inicjatywę Binance w wysokości 400 milionów dolarów „Inicjatywa Razem” — wspierając użytkowników dotkniętych przymusowymi likwidacjami w handlu Futures i Margin podczas krachu 10–11 października 2025 roku.
Jednak wielu użytkowników (w tym ja) poniosło znaczne straty z powodu likwidacji Elastycznych Pożyczek w tym samym czasie.
Osobiście straciłem 1 200 dolarów — prawie 60% mojego całkowitego portfela — gdy moje pozycje pożyczkowe zostały automatycznie zlikwidowane między 21:18 a 21:25 UTC 10 października.
Binance twierdzi, że pożyczki i margin to nie to samo — ale w rzeczywistości obie:
Używają zabezpieczenia do zabezpieczenia pożyczonych aktywów
Automatycznie likwidują pozycje, gdy LTV przekracza próg (np. 97%)
Powodują identyczne przymusowe straty podczas krachów rynkowych
Więc jeśli użytkownicy Futures i Margin są uprawnieni do rekompensaty, to czy użytkownicy pożyczek nie powinni być również?
Sprawiedliwość oznacza traktowanie wszystkich automatycznych strat z likwidacji w ten sam sposób.
👉 Proszę Binance o przegląd wydarzeń związanych z likwidacją pożyczek w dniach 10–11 października i rozważenie dotkniętych użytkowników według tej samej zasady sprawiedliwości.
✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
Ankieta:
Czy uważasz, że Binance powinien uwzględnić straty z likwidacji pożyczek w rekompensacie Inicjatywy Razem?
#Binance #TogetherInitiative #CryptoLoans #UserSupport #FairCompensation
