Hej, prawdopodobnie widziałeś wiadomości w swoim kanale o założycielu Cardano, Charlesie Hoskinsona, oskarżanym o defraudację funduszy z kasy projektu. Brzmi jak piorun z jasnego nieba, prawda? Rozłóżmy na czynniki to, co naprawdę się wydarzyło, bez dodatkowych emocji.
Rdzeń skandalu
Wszystko zaczęło się od oskarżeń ze strony operatora puli stakingowej (SPO). Twierdzili, że Hoskinson używał funduszy z kasy Cardano do finansowania swoich osobistych projektów. To natychmiast wywołało burzę w społeczności i zapoczątkowało falę debaty.
Ale istnieje kluczowy niuans, który wielu ignoruje: podczas gdy Hoskinson staje się kozłem ofiarnym, Fundacja Cardano - kolejna potężna organizacja w ekosystemie - nadal cicho otrzymuje nagrody z zablokowanego ADA. To był ten "podwójny standard", który doprowadził Charlesa do granic.
Odpowiedź Hoskinsona: "Jestem przedstawiany jako złoczyńca"
Charles zareagował ostro i dość emocjonalnie. Nazwał oskarżenia ironicznymi i wskazał na hipokryzję w społeczności.
Jego tweet jest wymowny:
"Uwielbiam, gdy widzę 'Charles jest wrogiem Cardano i musi odejść' a potem 'Świetnie się bawimy, współpracując z CF.'"
Jego głównym zarzutem jest to, że przez lata przedstawiano go jako głównego antagonisty Cardano, podczas gdy decyzje, które w jego opinii faktycznie spowalniają rozwój, często pochodzą z Fundacji Cardano.
Za kulisami: IOG kontra Fundacja Cardano
Ten konflikt nie jest nowy. Napięcie między firmą Hoskinsona, Input Output Global (IOG), a Fundacją tli się od lat. Wszystko sprowadza się do dwóch rzeczy: pieniędzy i władzy.
Bitwa budżetowa: Fundacja niedawno zaproponowała cięcie o 31 milionów ADA z budżetu rozwoju ekosystemu na 2025 rok. Te cięcia głównie wpływają na IOG. Hoskinson postrzega to jako próbę podważenia jego firmy.
Problem odpowiedzialności: Charles również otwarcie skrytykował niewybraną radę dyrektorów Fundacji Cardano, nazywając ją nieodpowiedzialną wobec społeczności. Twierdzi, że w zeszłym roku ta rada nawet planowała głosować przeciwko całemu budżetowi ekosystemu.
Promyk nadziei: Projekt Midnight
Mimo wewnętrznych sporów, Hoskinson nadal idzie naprzód, stawiając największy zakład na Midnight - blockchain oparty na ochronie danych.
Nazywa Midnight "najbardziej rewolucyjnym projektem w historii Cardano." I słusznie: projekt już przyciągnął gigantów takich jak Brave, Blockchain.com i Google Cloud. Hoskinson podkreśla, że wszystkie partnerstwa Midnight są partnerstwami dla całego ekosystemu Cardano, ponieważ to jego natywny token.
Ponadto, oczekuje się, że Midnight rozwiąże kluczowe problemy ADA: wprowadzi oracle, stablecoiny i, co ważne, stanie się pierwszym natywnym tokenem Cardano, który zadebiutuje na wszystkich głównych giełdach od samego początku.
Co z ceną ADA?
Podczas gdy giganci się kłócą, inwestorzy cierpią. Wewnętrzne napięcia wyraźnie nie poprawiają zaufania na rynku. ADA niedawno przełamało kluczowe poziomy wsparcia i spadło poniżej 0,66 USD, co pokazuje spadek o ponad 9% w krótkim czasie.
Więc, jaka jest konkluzja?
To, co widzimy, to nie tylko prosta kłótnia, ale głęboki konflikt władzy wewnątrz jednego z najsłynniejszych projektów blockchain. Z jednej strony charyzmatyczny założyciel prowadzący swoje ambitne projekty i oskarżający Fundację o sabotaż. Z drugiej strony potężna Fundacja, która kontroluje skarbiec i, według niektórych, utrudnia rozwój.
Pytanie nie brzmi naprawdę: "Czy Charles ukradł pieniądze?" Pytanie brzmi, kto naprawdę kontroluje przyszłość Cardano: wizjonerski założyciel czy nieodpowiedzialna Fundacja? A czy ekosystem przetrwa tę walkę o władzę?
Co o tym myślisz? Kto ma rację w tym konflikcie?
