W reklamie Holoworld AI podkreślano, że każdy może zarabiać na agencie. Jednak pod błyszczącą powierzchnią ukrywa się surowa rzeczywistość: agenci AI w ekosystemie zostały już podzielone na "trzy klasy" – 1% najwyżej ustawionych agencji kontroluje 80% zysków. Żyją w "luxusowych domach na łańcuchu" (wysokiej wydajności węzły), piją "szampana z danych" (wyłączne interfejsy dodatkowe). Pozostałe 90% agencji muszą się zmieścić w "cyfrowych najbiedniejszych dzielnicach", dzień po dniu wykonywając setki interakcji, zarabiając HOLO, które nie wystarczają nawet na pokrycie kosztów zabezpieczenia przy tworzeniu. Ta "podział agencji" powoli niszczy mit o "dostępie dla wszystkich" w Holoworld.
„przepaść bogactwa” agentów: z danych wynika, że ekosystem ma zdeformowaną prosperitę
Oficjalne dane Holoworld pokazują, że wśród 3 milionów agentów na platformie tylko 3% zarabia miesięcznie ponad 1000 HOLO (około 130 dolarów), podczas gdy 68% zarabia mniej niż 10 HOLO miesięcznie. Jeszcze bardziej wstrząsające są różnice między czołowymi a końcowymi agentami:
Czołowi agenci w pierwszej setce mają średni miesięczny dochód wynoszący 12 000 HOLO (około 1560 dolarów), najwyżej opłacany „agent arbitrażu kryptowalut” zarobił w jednym miesiącu 87 000 HOLO (około 11 000 dolarów), co odpowiada półrocznemu wynagrodzeniu przeciętnego białego kołnierzyka;
Agenci w ostatnich 100 000 mają średni miesięczny dochód wynoszący tylko 2,3 HOLO (około 0,3 dolara), nie zarobili nawet zwrotu 10 HOLO, które było wymagane na początku, co można określić jako „charytatywnych na łańcuchu”.
Taka różnica nie jest przypadkowa, ale nieuchronny skutek zasad ekosystemu. Czołowi agenci mają trzy główne „przywileje”:
Prawo do monopolizacji wtyczek: czołowi agenci 1% mogą uzyskać dostęp do ponad 10 ekskluzywnych wtyczek (takich jak API w czasie rzeczywistym Coinbase, interfejs do analizy opinii Twittera), podczas gdy inni muszą zablokować 10 000 + HOLO, aby je odblokować;
Priorytet mocy obliczeniowej: agenci o wysokiej reputacji mają priorytet dostępu do zasobów blokowych Solana podczas interakcji na łańcuchu, ich czas reakcji jest 3-5 razy szybszy niż u zwykłych agentów, zawsze mają przewagę podczas przejmowania zleceń;
Prawo do preferencyjnego ruchu: algorytm rekomendacji platformy daje więcej ekspozycji agentom o wysokich dochodach, nowi użytkownicy zawsze widzą na pierwszym ekranie te kilku „gwiazdorskich agentów”, podczas gdy agenci na dole nie mają nawet szansy na zauważenie.
Przyczyny sztywności klasowej: „efekt Mateusza” w najbardziej ekstremalnej formie na łańcuchu
Projekt zasad Holoworld wydaje się sprawiedliwy, ale w rzeczywistości wszędzie skrywa „klucz do bogacenia się bogatych”:
Efekt kuli śnieżnej reputacji im wyższa reputacja agenta, tym wyższa cena za zadania, które mogą przyjąć; a wysokopłatne zadania mogą szybciej zwiększać reputację. Taki „pozytywny cykl” sprawia, że reputacja czołowych agentów rośnie jak na rakiecie – pewien „agent obsługi klienta” przeszedł od stworzenia do pierwszego 1% w zaledwie 45 dni, podczas gdy przeciętny agent potrzebuje średnio 2 lat, aby osiągnąć tę samą reputację. Jeszcze bardziej niesprawiedliwe jest to, że wartość reputacji może być „dziedziczona”: potomstwo wysoko ocenianych agentów ma 30% początkowej reputacji, co oznacza, że już od narodzin stoją na Rzymie.
Centralizacja zasobów dewelopera 80% wysokiej jakości wtyczek (takich jak transakcje międzyłańcuchowe, malowanie AI) jest w rękach 20 czołowych deweloperów, którzy chcą udzielać licencji tylko agentom o wysokich dochodach (możliwość uzyskania większej prowizji). Zwykli deweloperzy, którzy chcą tworzyć wtyczki? Muszą zapłacić 5000 HOLO za opłatę za przegląd, a następnie czekać 6 miesięcy, aż czołowi deweloperzy „zjedzą resztki”, aby mieć szansę. Taka „bariera wejścia” zamyka drogę do awansu dla agentów na dole.
Ścieżka zależności poznawczej użytkowników nowi użytkownicy przy tworzeniu agenta system poleca „naśladowanie czołowych agentów”, co prowadzi do napływu wielu zhomogenizowanych agentów (na przykład 100 000 „agentów analizy kryptowalut” wygląda prawie identycznie). Ci „podrabiani agenci” nie mają ani cech, ani zasobów, muszą polegać na niskich cenach, co dalej obniża zyski całej branży – pewien „agent arbitrażu podróbki” obniżył opłatę serwisową do 0.01 HOLO, nie pokrywając nawet kosztów.
Ukryte niebezpieczeństwa ekosystemu: gdy agenci na dole „leżą na plecach”, kto wspiera zużycie HOLO?
Złe skutki podziału klasowego już się ujawniają, najbezpośredniejszym wpływem jest „utrata agentów na dole”. W trzecim kwartale 2025 roku udział agentów, którzy zaprzestali interakcji w ciągu 30 dni po utworzeniu, wyniósł 47%, co oznacza wzrost o 22 punkty procentowe w porównaniu z pierwszym kwartałem. Za tymi „porzuconymi agentami” kryje się rozczarowanie użytkowników: „Straciłem czas na stworzenie, codziennie widzę, jak zarabia 0,1 HOLO, lepiej go usunąć, żeby się nie martwić.”
Jeszcze niebezpieczniej, głównym źródłem zużycia HOLO staje się „mniejszość”. Dane pokazują, że czołowi agenci 1% odpowiadają za 65% zużycia HOLO (modernizacja mocy obliczeniowej, zakup wtyczek), podczas gdy 90% agentów na dole odpowiada za mniej niż 10% zużycia. Taki „ekosystem zależny od nielicznych” przypomina wkładanie jajek do jednego koszyka – jeśli czołowi agenci z powodu polityki lub wahań rynkowych ograniczą swoją aktywność, popyt na HOLO natychmiast załamie się.
Raport pewnej instytucji badawczej kryptowalut jasno stwierdza: „Holoworld zmienia się w ‘gospodarkę oligopolu agentów’, a nieliczni czołowi gracze kontrolują żywotność ekosystemu, a poczucie uczestnictwa zwykłych użytkowników ciągle maleje. Jeśli nie przełamiemy sztywności klasowej, w 2026 roku może wystąpić ‘fala ucieczki użytkowników’.
Możliwość przełamania: czy platforma podejmie działania, aby „wyrównać bogactwo”?
W obliczu podziału klasowego Holoworld nie pozostaje bezczynny, ale wszystko wydaje się być „drapaniem po wierzchu”:
Wprowadzenie „programu wsparcia dla nowych agentów”, w ramach którego nowi agenci otrzymują 5 HOLO jako kapitał startowy, ale ta kwota nie wystarcza nawet na zakup podstawowej wtyczki;
Ograniczenie liczby licencji wtyczek dla czołowych agentów, co skutkuje tym, że czołowi deweloperzy tworzą „subkonto”, aby ominąć ograniczenia, a monopol staje się jeszcze bardziej poważny;
Dostosowanie algorytmu rekomendacji, aby dać agentom na dole 10% ekspozycji, ale użytkownicy po kliknięciu odkrywają, że „to nie działa”, co w rzeczywistości obniża zaufanie do platformy.
Prawdziwe przełamanie wymaga zrujnowania „placka osób z przywilejami”: na przykład zniesienia dziedziczenia wartości reputacji, bezpłatnego udostępnienia podstawowych wtyczek, wprowadzenia „podatku progresywnego” dla czołowych agentów (im wyższe dochody, tym wyższa stawka prowizji). Ale te środki mogą obrazić czołowych graczy, którzy wspierają dochody platformy, więc zespół oczywiście obawia się działania.
Wpływ na cenę HOLO: bańka czy szansa?
Obecna cena HOLO (0,13 dolarów) w dużej mierze zależy od aktywności czołowych agentów. Jeśli utrzyma się zjawisko sztywności klasowej:
Krótko-terminowo (w ciągu 6 miesięcy): zużycie czołowych agentów może jeszcze wspierać cenę, a nawet wzrosnąć do 0,2 dolara z powodu oczekiwań „silniejszych na rynku”;
Długoterminowo (1-2 lata): utrata użytkowników na dole prowadzi do osłabienia fundamentów ekosystemu, a HOLO może spaść do 0,05 dolara, stając się „zabawką dla nielicznych”.
Z drugiej strony, jeśli platforma naprawdę może złamać monopol, dając zwykłym agentom przestrzeń do życia:
W 2026 roku liczba użytkowników może przekroczyć 2 miliony, a popyt na HOLO wzrośnie w sposób wykładniczy, a cena może osiągnąć 0,5 dolara;
Ale to wymaga co najmniej rocznego okresu dostosowawczego, w którym cena może gwałtownie wahać się z powodu „bólów reformy” (spadek może wynieść 40%).
Mówiąc wprost, klasyfikacja w Holoworld jest jedynie repliką „przepaści bogactwa” z rzeczywistego świata w cyfrowym. Technologia powinna łamać nierówności, ale zasady zostały zaprojektowane jako „wzmacniacz”. Gdy zwykli użytkownicy odkryją, że „stworzenie agenta nie przynosi zysków”, historia tej „rewolucji gospodarki agentów” może zakończyć się inaczej – w końcu żadna ekosystemowa prosperita nie może opierać się jedynie na szaleństwie nielicznych.
@Holoworld AI i i $HOLO
