$ETH rośnie szybciej niż kiedykolwiek — i może to być jego największy problem.

W 2025 roku największa historia sukcesu sieci jest również jej najgłębszym paradoksem: podczas gdy rozwiązania warstwy 2 w końcu uczyniły Ethereum skalowalnym, mogą również fragmentować ekosystem, który kiedyś definiował jedność w zdecentralizowanych finansach.

Marzenie o skalowaniu staje się rzeczywistością

Przez lata głównym wyzwaniem Ethereum była congestia. Opłaty za gaz rutynowo przekraczały 50 dolarów, a deweloperzy stawali przed dylematem między decentralizacją a użytecznością.

Następnie pojawiły się rollupy warstwy 2, takie jak Optimism, Arbitrum, Base, zkSync i Starknet, które obsługują transakcje poza łańcuchem i rozliczają je z powrotem na Ethereum przy minimalnych kosztach.

Według L2Beat (październik 2025), całkowita wartość zablokowana w L2 przekroczyła 42 miliardy dolarów, co stanowi dziesięciokrotny wzrost od początku 2023 roku. Łączna przepustowość transakcji sieci L2 teraz przewyższa sieć główną Ethereum ponad siedmiokrotnie.

Ethereum w końcu się skalowało. Ale coś jeszcze się wydarzyło po drodze: użytkownicy opuścili główną sieć, a płynność rozpadła się na równoległe mikro-gospodarki.

Problem fragmentacji

Każda sieć Layer-2 utrzymuje swoje własne mosty, tokeny gazu i pule płynności.

Pozycja DeFi otwarta na Arbitrum nie może łatwo wchodzić w interakcje z aplikacją wdrożoną na Base lub zkSync. Dla użytkowników oznacza to tarcia; dla deweloperów oznacza to fragmentację.

Rozwiązania cross-chain, takie jak Synapse, LayerZero i Wormhole, próbują ponownie połączyć płynność, ale każdy most wprowadza ryzyka bezpieczeństwa. W latach 2022-2024, exploity mostów cross-chain stanowiły ponad 2,4 miliarda dolarów skradzionych aktywów, według Chainalysis.

Różnorodność władzy pogłębia podział:

  • Optymizm podąża za strukturą zbiorową ważoną tokenami.

  • Arbitrum działa w ramach DAO z własną konstytucją.

  • Base jest zarządzane centralnie przez Coinbase.

  • zkSync pozostaje pod kierownictwem Matter Labs z częściową centralizacją.

Ethereum nie działa już jako jedna sieć, lecz jako archipelag półautonomicznych łańcuchów połączonych mostami zaufania.

Płynność w Exodus

Dane z DefiLlama (październik 2025) pokazują, że TVL sieci głównej Ethereum utknęła na poziomie około 55 miliardów dolarów, podczas gdy łączna płynność L2 przekroczyła 90 miliardów dolarów.

Stablecoiny takie jak USDC i USDT krążą teraz bardziej aktywnie na Arbitrum i Base niż na samym Ethereum.

Ta migracja nie jest tymczasowa. Użytkownicy podążają za efektywnością kosztową i szybkością, a nie ideologią.

W miarę jak kapitał przesuwa się w kierunku tańszych rollupów, kompozycyjność — kiedyś definiująca cecha DeFi — słabnie. Bezproblemowe połączenie strategii pożyczkowych, płynności i zysków na jednej łańcuchu jest zastępowane przez fragmentowane silosy możliwości.


Ciche przekształcenie Ethereum

Jednak nazywanie tego „fragmentacją” może umknąć istocie filozofii projektowania Ethereum.

Modularna architektura Ethereum — jedna warstwa osiedlenia wspierająca wiele warstw wykonawczych — zawsze była częścią planu. W swoim eseju „Endgame” (Vitalik Buterin, 2021), Buterin wyobrażał sobie rollupy jako „naturalną ewolucję skalowania.”

Z tej perspektywy, Ethereum nie rozpada się, lecz ewoluuje w strukturę federacyjną — konstelację suwerennych łańcuchów dzielących bezpieczeństwo i dostępność danych.

Projekty takie jak EigenLayer i OP Stack są przykładem tej zmiany, dostarczając ramy dla wspólnej walidacji i interoperacyjności między rollupami.

Jeśli te ramy odniosą sukces, Ethereum może stać się siecią sieci — różnorodną, ale zsynchronizowaną poprzez zjednoczoną bazę osiedlenia.

Droga przed nami

Analitycy w Messari prognozują, że do 2026 roku ponad 70 procent aktywności Ethereum będzie miało miejsce w sieciach Layer-2.

Sieć główna przekształci się w warstwę o wysokiej wartości osiedlenia i weryfikacji danych — sądowy rdzeń zdecentralizowanych finansów.

Władza się zmieni: konsensus będzie znajdował się na sieci głównej, podczas gdy doświadczenie użytkownika i płynność będą działały w rozproszonych węzłach L2.

Implikacje regulacyjne są nieuniknione.

W miarę jak produkty DeFi dla instytucji rozszerzają się na rollupy, obawy związane z KYC, AML i śledzeniem transakcji będą rosły.

Jeśli L2 mogą utrzymać przejrzystość, nie podważając decentralizacji, Ethereum może ewoluować w finansową podstawę, którą jego założyciele sobie wyobrażali — uniwersalną warstwę bazową dla globalnej wymiany wartości.


Wgląd

Skalowanie wprowadza napięcie między wydajnością a jednością.

Obecny stan Ethereum odzwierciedla wczesny internet: kiedyś zcentralizowany pod kilkoma sieciami, teraz federacja protokołów, chmur i centrów danych.

Pytanie nie brzmi, czy Ethereum może się skalować — już się skalowało — ale czy może pozostać spójne podczas robienia tego.

Źródła

L2Beat, “Całkowita wartość zablokowana – Dashboard rollupów,” październik 2025.

DefiLlama, „Porównanie ekosystemu Ethereum i L2 TVL,” październik 2025.

Chainalysis, “Hackerstwo mostów cross-chain 2022–2024.”

Vitalik Buterin, “Endgame,” grudzień 2021.

Messari, „Prognoza aktywności Layer-2 2025–2026.”

Zastrzeżenie

Opinie wyrażone są wyłącznie opinia autora i nie reprezentują poglądów Binance ani jej podmiotów stowarzyszonych. Treść ta ma charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej.


#Ethereum #Layer2 #DeFiTrends #BlockchainScaling #CryptoInsights