Laboratorium Bezpieczeństwa Lazarus Bybit zgłosiło niepokojące ustalenie: z 166 analizowanych blockchainów, 16 sieci zawiera mechanizmy, które mogą zamrażać lub ograniczać środki użytkowników. Raport podkreśla trzy główne metody — funkcje zamrażania hardcodowane, czarne listy plików konfiguracyjnych dostępne dla walidatorów/deweloperów oraz kontrole zamrażania smart kontraktów na łańcuchu. Wśród wymienionych dużych nazwisk znajdują się BNB Chain, VeChain, Chiliz i XDC.
To rodzi trudne pytanie o prawdziwą decentralizację. Chociaż funkcje zamrażania są czasami uzasadnione w przypadku odzyskiwania po atakach, stwarzają również ryzyko cenzury i centralizacji. Niektóre projekty (VeChain) zakwestionowały te twierdzenia, zauważając, że zaangażowane były kroki w zakresie zarządzania społecznością. Mimo to, techniczna zdolność istnieje, a użytkownicy powinni podchodzić do tego poważnie.
Co możesz teraz zrobić: preferuj portfele niepowiernicze, trzymaj środki z dala od giełd na długoterminowe przechowywanie i śledź aktualizacje zarządzania projektem. Przejrzystość i audyty on-chain są ważniejsze niż kiedykolwiek.
