Kiedy ponownie analizowałem strukturę Plasma XPL, zawsze miałem wrażenie, że nie konkuruje ona z tradycyjnymi Layer2 pod względem prędkości, lecz redefiniuje samo pojęcie „skalowalności”. Problem, który chce rozwiązać, to nie TPS, lecz to, czy relacja między wykonaniem a weryfikacją może być naprawdę skalowalna, czy system może utrzymać przejrzystość struktury, weryfikowalność stanu i kontrolowane granice bezpieczeństwa, gdy ekosystem się powiększa. Wiele łańcuchów próbuje rozwiązać problem skalowalności poprzez szybsze wykonanie, ale Plasma XPL koncentruje się na tym, czy „struktura weryfikacji może nadążyć za skalą wykonania”, co jest kluczowe dla długoterminowej skalowalności.

Architektura Plasma XPL różni się od zwykłych Layer2 od samego początku. Umieszcza wszystkie obciążenia wykonawcze w wielu niezależnych domenach wykonawczych, dając każdej domenie własną przestrzeń stanu, zasoby wykonawcze i wewnętrzną logikę harmonogramu. Między domenami wykonawczymi nie dochodzi do zanieczyszczenia stanu, ani nie ma zatorów w innych domenach spowodowanych nagłym wzrostem obciążenia jednej domeny. Taka struktura sprawia, że zdolność wykonawcza nie zależy już od wydajności pojedynczego łańcucha, ale może być rozszerzana horyzontalnie poprzez zwiększenie liczby domen wykonawczych, co jest warunkiem adaptacji do dużych ekosystemów.

Domeny wykonawcze są odpowiedzialne tylko za wykonanie, a nie za dostarczanie ostatecznej wiarygodności. Wszystkie aktualizacje stanu muszą zostać ostatecznie złożone do warstwy weryfikacyjnej, gdzie weryfikatorzy ponownie sprawdzają ścieżki lub podsumowania stanu na podstawie mechanizmu PoVW, aby zweryfikować ich spójność. Ta struktura oddziela wykonanie od bezpieczeństwa, nie wymagając rozwiązywania konfliktów na tej samej warstwie. Kluczową ideą PoVW jest to, aby każdy wymagający potwierdzenia zmiana stanu mogła być ponownie weryfikowana przez niezależnych weryfikatorów, którzy rekonstruują część ścieżki, a następnie przesyłają dowód weryfikowalny w celu potwierdzenia spójności. Weryfikacja nie jest „ufaniem sortującym”, ale udowadnianiem poprawności poprzez działania obliczeniowe.

Plasma XPL wybiera użycie struktury stanu opartej na podsumowaniach, dzięki czemu każda aktualizacja stanu może być skompresowana do weryfikowalnego podsumowania, zamiast zmuszać weryfikatorów do ponownego wykonywania całego procesu. Podsumowania nie tylko zmniejszają obciążenie weryfikacyjne, ale również pozwalają na rekonstrukcję historii stanu całego systemu; tak długo, jak dane na łańcuchu są kompletne, każdy węzeł może odtworzyć ewolucję stanu każdej domeny wykonawczej. Podsumowanie stanu jest podstawą długoterminowej przejrzystości, audytowalności i odporności na cenzurę Plasma XPL.

Generowanie dowodów nie polega na nadmiernej zależności od jednego węzła, ale jest podzielone na wiele równoległych zadań dowodowych, co pozwala różnym weryfikatorom konkurować w zgłaszaniu pracy w puli weryfikacyjnej. System nie polega na jednym dużym dowodzącym, ale na „sieci weryfikacyjnej”. To sprawia, że zdolność weryfikacyjna rośnie wraz z rozmiarem sieci, a nie z wydajnością pojedynczego węzła. Ekosystem może naprawdę się powiększyć, gdy nie chodzi o przyspieszenie wykonania, ale o to, że warstwa weryfikacyjna nie staje się wąskim gardłem, a Plasma XPL w tym zakresie działa bardzo wyraźnie.

Komunikacja między domenami wykonawczymi nie odbywa się poprzez bezpośrednią wymianę stanu, ale poprzez wiadomości międzydomenowe, które zostały potwierdzone przez warstwę weryfikacyjną. Zmiany stanu domeny A muszą najpierw zostać potwierdzone przez warstwę weryfikacyjną i przesłane do domeny B za pomocą formatu wiadomości weryfikowalnej, a nie poprzez bezpośrednie dzielenie się stanem. To zapobiega niespójności zaufania między różnymi domenami wykonawczymi i zapewnia, że działania międzydomenowe mają jednolite i wiarygodne źródło. Wszystkie działania międzydomenowe są poddawane weryfikacji przez warstwę weryfikacyjną, a taka struktura pozwala na zachowanie spójności wiarygodności nawet w przypadku zwiększenia złożoności systemu.

Warstwa DA (dostępność danych) Plasma XPL jest bardzo elastyczna, nie wymusza na wszystkich aplikacjach stosowania tego samego modelu. Dla aktywów o wysokiej wartości i protokołów finansowych można wybrać rygorystyczną DA; dla treści o wysokiej częstotliwości i niskiej wadze można wybrać skompresowaną DA; aplikacje wymagające niższych kosztów mogą również korzystać z zewnętrznej warstwy DA. Wszystkie modele utrzymują spójny stan bezpieczeństwa przez warstwę weryfikacyjną, co zapobiega fragmentacji systemu zaufania. To pozwala protokołowi wspierać zarówno duże DApp, jak i aplikacje intensywnie korzystające z danych, bez poświęcania struktury systemu.

Model ekonomiczny także przestrzega zasady priorytetu weryfikowalnych działań, a nie traktowania tokenów jako narzędzi bodźców rynkowych. Weryfikatorzy uczestniczą w weryfikacji, dostarczają weryfikowalną pracę i utrzymują spójność stanu, aby otrzymać nagrody. Dochody stakerów są bezpośrednio powiązane z wynikami weryfikatorów, a nie są stałe roczne. Dochody z protokołu pochodzą z opłat za działania międzydomenowe, opłat weryfikacyjnych i kosztów strukturalnych, co sprawia, że wartość tokenów jest bezpośrednio powiązana z bezpieczeństwem systemu. Taka struktura lepiej nadaje się na infrastrukturę, a nie na krótkoterminowe narzędzia spekulacyjne.

W miarę wzrostu liczby domen wykonawczych, wzrostu sieci weryfikacyjnej i dojrzewania ścieżek DA, zdolności do skalowania Plasma XPL będą przypominać sieć obliczeniową z coraz większą liczbą węzłów, a nie pojedynczy łańcuch, który musi ciągle aktualizować sprzęt. Wykonanie może być rozszerzane horyzontalnie, weryfikacja może być zwiększona przez większą liczbę weryfikatorów, a DA można elastycznie wybierać w zależności od typu aplikacji. Cały system nie polega na wzmocnieniu jednego komponentu, ale na tym, że struktura staje się bardziej zrównoważona i bardziej kontrolowana.

Zawsze uważałem, że rozwiązanie skalowalności, które może wspierać przyszłe duże ekosystemy na łańcuchu, nie jest tym, które działa najszybciej, ale tym, które ma strukturę powtarzalną, stan weryfikowalny, wiarygodność międzydomenową, ekonomiczne bodźce mogące napędzać działania weryfikacyjne, stabilne i kontrolowane ścieżki danych oraz aktualizacje, które nie niszczą ciągłości systemu. Kierunek Plasma XPL idealnie wpisuje się w te warunki inżynieryjne. To nie jest system zoptymalizowany pod kątem krótkoterminowych wskaźników, ale infrastruktura przygotowana na przyszłą skalę.

Jeśli celem Layer2 jest stać się prawdziwą podstawą mogącą obsługiwać miliony aplikacji, Plasma XPL oferuje stabilną strukturę, jasną weryfikację i długoterminową ścieżkę utrzymania.

\u003cc-40/\u003e \u003cm-42/\u003e \u003ct-44/\u003e