Kiedy zacząłem ponownie organizować strukturę Linea, szybko zdałem sobie sprawę, że nie chodzi tutaj o rozwiązanie powszechnego problemu "jak sprawić, by łańcuch działał szybciej", ale o reorganizację całej ścieżki inżynieryjnej rozszerzenia Ethereum. Przestawia relacje między wykonaniem, weryfikacją, stanem a danymi, aby obciążenie Ethereum nie koncentrowało się już na jednej warstwie, lecz tworzyło linię ciągłej skali w wykonaniu. Wiele rozwiązań rozszerzeniowych koncentruje się na TPS, kosztach gazu lub narracji rynkowej, podczas gdy logika Linea jest bardziej inżynieryjna, stawiając wszystko, co wpływa na stabilność i weryfikowalność, na wyższym priorytecie, co również decyduje o tym, że jej przyszłe możliwości rozszerzenia nie będą ograniczone przez obecny ruch, lecz skorzystają na samej strukturze.
Rdzeniem Linea jest zkEVM, a nie "jakimś systemem zerowej wiedzy kompatybilnym z EVM". To zdanie wydaje się nie różnić od innych, ale jego inżynieryjne znaczenie jest głębokie. Ścieżka wykonania Linea może być matematycznie udowodniona jako poprawna, weryfikatorzy nie muszą ufać warstwie sortującej, wystarczy, że zweryfikują, czy dowód ZK może odtworzyć ścieżkę wykonania. To tworzy nową relację między Layer2 a Layer1: wykonanie odbywa się na drugiej warstwie, a weryfikacja na głównym łańcuchu, bezpieczeństwo nadal pochodzi z samego Ethereumu. Nie stworzyło nowego źródła zaufania, ale całkowicie oparło logikę rozszerzenia na istniejącej podstawie zaufania Ethereumu.
Na warstwie wykonawczej, Linea utrzymuje pełną semantykę wykonania EVM, umożliwiając deweloperom bezpośrednie wdrażanie istniejących inteligentnych kontraktów, bez potrzeby ponownego kompilowania ani dostosowywania do nowego języka lub VM. Warstwa wykonawcza ponosi pełne obciążenie wykonania transakcji, w tym obliczenia, przechowywanie, zapis Logów i tymczasowe buforowanie stanu. Warstwa wykonawcza nie jest stworzona, aby być "szybsza", ale aby maksymalizować "kompatybilność". Ponieważ tylko utrzymując spójność semantyczną, można rzeczywiście umożliwić ekosystemowi Ethereumu naturalne przejście na drugą warstwę, a nie zmuszać deweloperów do poświęcania spójności semantycznej dla wydajności.
Rolą sortującego jest koordynowanie aranżacji transakcji w warstwie wykonawczej. Chociaż obecnie nadal jest to scentralizowane sortowanie, cała logika kolejności w przyszłości stopniowo przekształci się w strukturę wielowarstwową, co sprawi, że sortowanie nie będzie już wąskim gardłem ani nie będzie wymagać zaufania. Główna wartość warstwy sortującej nie polega na bezpieczeństwie, ale na wydajności i stabilności. Bezpieczeństwo pochodzi z dowodów, a nie z samego sortującego. Filozofia inżynieryjna Linea jest bardzo jasna: sortowanie może być scentralizowane, ale weryfikacja absolutnie nie może być scentralizowana; sortowanie może być elastyczne, weryfikacja musi być rygorystyczna.
Warstwa weryfikacyjna jest najważniejszą częścią struktury Linea, którą warto zgłębić. Podczas analizy ścieżki weryfikacji odkryłem, że opiera się ona całkowicie na zasadzie "powtarzalnego wykonania". W procesie generowania dowodów Prover rozkłada ścieżkę wykonania EVM na formę zrozumiałą dla obwodów, przekształcając każdą instrukcję i każdy fragment aktualizacji stanu w matematyczną strukturę możliwą do zweryfikowania na łańcuchu. Aggregator odpowiada za połączenie dowodów w jeden ostateczny dowód, który jest przesyłany do Ethereumu, co jest kluczowe dla przewidywalności kosztów weryfikacji, ponieważ niezależnie od liczby transakcji wykonanych na drugiej warstwie, ostatecznie Layer1 musi zweryfikować tylko jeden dowód ZK.
Projektowanie linii dowodowej sprawia, że Linea ma możliwość długoterminowego rozszerzenia. Dopóki generowanie dowodów może być poziomo skalowane, ilość wykonania może ciągle rosnąć, podczas gdy koszty weryfikacji pozostają stabilne. To jest istota zdolności do rozszerzania: nie wzrost wydajności wykonania, ale kontrola kosztów weryfikacji. Linea pozwala warstwie wykonawczej na zatłoczenie, ale warstwa weryfikacyjna zawsze pozostaje zrównoważona, co jest również powodem, dla którego może stać się długoterminową infrastrukturą Ethereumu.
W zakresie struktury stanu, Linea wykorzystuje kompresję stanu, korzeń stanu i kombinację zweryfikowanych zobowiązań, dzięki czemu Layer1 nie musi przechowywać pełnego stanu drugiej warstwy, a jedynie skompresowany korzeń stanu. Każdy węzeł może przywrócić stan historyczny przez dowody i skompresowane dane, co zapewnia wysoką audytowalność ścieżki ewolucji stanu całego systemu, a także umożliwia drugiej warstwie "rekonstrukcję". Prawdziwie silny system to nie ten, który działa najszybciej, ale ten, który potrafi się odbudować po awarii.
Wybór Linea w zakresie dostępności danych również odzwierciedla jego orientację inżynieryjną. Kompresuje wszystkie dane transakcyjne, a następnie przesyła je do warstwy DA Ethereumu, dzięki czemu druga warstwa nie musi budować dodatkowych założeń zaufania DA ani polegać na scentralizowanych dostawcach danych. Choć ten sposób jest droższy, jest najstabilniejszy w długim okresie, ponieważ tak długo, jak Ethereum istnieje, historia stanu Linea zawsze może być weryfikowana, przywracana i audytowana. To jest cecha, której najbardziej potrzebuje duży ekosystem.
W zakresie struktury bezpieczeństwa, obwody ZK Linea, system dowodowy, umowy weryfikacyjne i logika sortująca są poddawane wielowarstwowej audytowi i mają możliwość aktualizacji. Aktualizacje obwodów nie przerywają działania łańcucha, lecz są stopniowo wprowadzane przez równoległe linie, co zapewnia bardzo stabilną ścieżkę utrzymania w długim okresie. Im większa skala systemu, tym bardziej potrzebna jest struktura, która jest kontrolowana, przewidywalna i można ją stopniowo aktualizować, a nie jednorazowa zmiana, która stwarza ryzyko dla całej sieci. Linea wybiera trudniejszą, ale stabilniejszą ścieżkę.
W strukturze ekonomicznej, struktura opłat Linea koncentruje się na rozdziale kosztów wykonania i kosztów dowodów, a sortujący i dowodzący otrzymują zachęty w zależności od rzeczywistego wkładu pracy, podczas gdy dochody z protokołu są przeznaczone na długoterminowe utrzymanie systemu weryfikacji i wsparcie rozwoju ekosystemu. Jego model ekonomiczny nie ma na celu generowania wahań cenowych, ale zapewnienia, że zachowanie ról jest zgodne z bezpieczeństwem systemu, a zyski uczestników są proporcjonalne do wartości, jaką wnoszą do systemu.
Przewaga Linea w zakresie kombinowalności jest również bardzo widoczna. Ponieważ zkEVM jest całkowicie kompatybilne z EVM, DeFi, NFT, protokoły danych, protokoły obliczeniowe itp. mogą być bezproblemowo przenoszone. Wywołania między aplikacjami nie powodują przerwy w semantyce, co znacznie zmniejsza złożoność rozwoju ekosystemu i daje Linea szansę na zostanie uniwersalną platformą wykonawczą dla dużych sieci aplikacji.
W zakresie rozszerzenia, Linea nie wybiera krótkoterminowego wyścigu wydajności, ale długoterminową ewolucję strukturalną. W miarę postępu decentralizacji Sequencera, poprawy efektywności generowania dowodów, dojrzałości wielowarstwowych linii Aggregatora oraz stopniowego wprowadzenia rozbudowy danych samego Ethereumu, zdolność rozszerzenia Linea będzie stale rosnąć. To nie jest rozwiązanie, które poświęca bezpieczeństwo dla rekordowego TPS, ale stabilnie buduje podstawową warstwę wykonawczą, która może działać przez długi czas.
Zawsze uważałem, że prawdziwe Layer2, które może wspierać przyszły Web3, nie jest tym, które działa najszybciej, ale tym, które ma najstabilniejszą strukturę, najjaśniejszą weryfikację, stan możliwy do powtórzenia, kontrolowane aktualizacje, silną kombinowalność oraz niskie koszty migracji ekosystemu. Linea ma przewagę w tych wszystkich warunkach, jest bardziej jak "strukturalne przedłużenie" Ethereumu, ramy wykonawcze, które mogą wspierać przyszłe większe ekosystemy aplikacji.
To nie jest system zaprojektowany do krótkoterminowego wzrostu, ale podstawowa warstwa przygotowana na nadchodzące dziesięć lat.
