1. Wprowadzenie
Krótka rekapitulacja: czym jest Plasma (rozwiązanie skalowania warstwy 2/poza łańcuchem, pierwotnie zaproponowane dla Ethereum).
Dlaczego Plasma zniknęła: ryzyko dostępności danych, problem „masowej ucieczki”, konieczność monitorowania oszustw oraz ograniczenia w wsparciu inteligentnych kontraktów.
Odrodzenie: dzięki dowodom zerowej wiedzy (dowody ZK) i nowym innowacjom architektonicznym, Plasma wraca do życia.
2. Techniczne podstawy Plasmy
Jak działa Plasma: łańcuchy dzieci / „łańcuchy Plasma”, które przetwarzają transakcje poza łańcuchem, a następnie przesyłają podsumowania lub korzenie stanów z powrotem do głównego łańcucha.
Dowody oszustwa i gry wyjściowe: wyjaśnij, jak użytkownicy mogą kwestionować nieprawidłowe bloki i wypłacać środki, ale także jak masowe wyjście pozostaje specjalnym ryzykiem.
Kompromisy: Plasma zapewnia wysoką przepustowość i niskie koszty, ale często obsługuje tylko proste typy transakcji i potrzebuje “obserwatorów” w łańcuchu.
3. Dlaczego Plasma znowu zwraca uwagę
ZK-SNARKi i dowody ważności: Vitalik Buterin i inni twierdzą, że dzięki nowoczesnym systemom ZK-proof, przeszłe ograniczenia Plasmy (przechowywanie danych, bezpieczeństwo) można adresować.
Architektury bezstanowe: Projekty takie jak INTMAX zbudowały “Plasma Next”, zaprojektowane do pracy z niezmiennym rozmiarem stanu na blok.
Nowe innowacje w konsensusie: Niektóre nowsze łańcuchy blokowe Plasma (lub łańcuchy podobne do Plasma) używają mechanizmów konsensusu o wyższej przepustowości, takich jak silniki oparte na BFT.
4. Przykłady zastosowań w rzeczywistym świecie nowoczesnej Plasmy
Płatności stablecoinami: Jedną z najsilniejszych propozycji wartości jest teraz ułatwienie transferów stablecoinów niemal bez opłat (jak USDT), co jest niezwykle atrakcyjne dla płatności o dużej objętości i przekazów.
Aplikacje przedsiębiorstw: Łańcuchy Plasma mogą być dostosowane do użytku z uprawnieniami (np. łańcuch dostaw, płatności licencyjne) dzięki ich modułowej konstrukcji.
DeFi i pulowanie płynności: Giełdy i protokoły DeFi mogą prowadzić operacje płynności na łańcuchach Plasma w celu zmniejszenia zatorów w łańcuchu i obniżenia kosztów.
5. Wyzwania i ryzyka
Ryzyko dostępności danych: Jeśli operatorzy nie publikują pełnych danych, użytkownicy mogą nie być w stanie wygenerować dowodów oszustwa - co czyni masowe wyjście realnym zagrożeniem.
Opóźnienia w wypłatach: Wyjście z Plasma -> główny łańcuch może wiązać się z okresami oczekiwania, co stanowi kompromis dla bezpieczeństwa.
Wymóg monitorowania: Użytkownicy lub osoby trzecie muszą „obserwować” łańcuch Plasma, aby wykryć złośliwe zachowanie.
Konkurencja ze strony rollupów: Obecnie rollupy (optymistyczne i ZK) są bardzo popularne i mogą przewyższyć systemy oparte na Plasmie w wielu zastosowaniach.
6. Najnowszy projekt Plasma: “Plasma (XPL)”
Czym jest Plasma (XPL)? Łańcuch warstwy 1, ale z twistem: jest zaprojektowany dla infrastruktury natywnej stablecoinów i jest zabezpieczony przez Bitcoin, a jednocześnie jest zgodny z EVM.
Finansowanie i wycena: Pozyskał około 50 milionów dolarów w sprzedaży tokenów, wyceniając go na około 500 milionów dolarów.
Płynność i adopcja: Testnet rzekomo ma ponad 1 miliard dolarów w płynności USDT zablokowanej.
Mechanika: Używa struktury transakcyjnej z podwójnym pasem i konsensusu opartego na BFT, zwanego “PlasmaBFT”, dla wysokiej wydajności.
7. Perspektywy na przyszłość
Krajobraz regulacyjny: W miarę jak stablecoiny są pod coraz większym nadzorem regulacyjnym, łańcuch blokowy stablecoinów zaprojektowany specjalnie, wydajny, może stać się bardzo atrakcyjny.
Wzrost ekosystemu: W miarę jak pojawiają się nowe przypadki użycia DeFi, płatności i instytucjonalnych stablecoinów, Plasma (XPL) może napędzać działalność o dużej objętości i niskich kosztach.
Ewolucja techniczna: Więcej projektów mogłoby budować na projektach typu Plasma-Next, łącząc ZK-proofs + brak stanu, aby budować skalowalne i bezpieczne łańcuchy Plasma.
Ryzyko adopcji: Czy Plasma może konkurować z rollupami w dłuższej perspektywie, zależy od adopcji, bezpieczeństwa i tego, jak dobrze rozwiązuje swoje tradycyjne wyzwania.
8. Wnioski
Plasma była kiedyś na uboczu, ale ponownie staje się poważnym konkurentem w skalowaniu Web3 dzięki postępom w dowodach i zaprojektowanym celowo projektom.
Połączenie bezpieczeństwa Bitcoina + zgodności z EVM sprawia, że Plasma (XPL) jest szczególnie interesująca dla infrastruktury stablecoinów.
Jednak ryzyka związane z dostępnością danych i mechanizmami wyjścia pozostają, a jej ostateczny sukces będzie zależał od adopcji ekosystemu i rzeczywistego użytkowania.@Plasma #Plasma $XPL
