Chociaż wiadomości o SWIFT i Linea są PRAWDA, przedstawienie tego posta jest wysoce sensacyjnie przedstawione. Oto rzeczywistość:
1. ✅ Wiadomości są prawdziwe:
Tak, SWIFT oficjalnie nawiązał współpracę z Consensys, aby używać sieci Linea (Ethereum Layer-2) w dużym projekcie pilotażowym. Dotyczy to ponad 30 instytucji badających, jak wykorzystać blockchain do zgodności, prywatności i rozliczeń. To rzeczywiście ogromne zwycięstwo dla ekosystemu Ethereum.
2. ❌ SWIFT NIE "Zablokował" XRP:
Używanie słów takich jak "zablokowany" lub "zakazany" to czysty FUD (Strach, Niepewność, Wątpliwości). SWIFT po prostu wybrał inną technologię do tego konkretnego przypadku użycia. Nie aktywnie uniemożliwiają członkom korzystanie z XRP; po prostu budują swoją nową infrastrukturę na standardach Ethereum zamiast Ripple'a.
3. 🧠 Dlaczego Linea zamiast XRP? (Techniczna rzeczywistość):
Służą różnym celom.
XRP pozycjonuje się jako Waluta Mostowa (płynność), aby szybko przenosić pieniądze między walutami fiducjarnymi.
Linea jest używana jako Infrastruktura. SWIFT wybrał ją, ponieważ potrzebują programowalności (Inteligentne Kontrakty), tokenizacji i prywatności (technologia zkEVM).
Banki chcą tokenizować aktywa na standardzie kompatybilnym z globalnym rynkiem DeFi (Ethereum), co jest trudniejsze do zrobienia na XRP Ledger.
4. 📉 Co to oznacza dla XRP:
To nie jest "koniec" XRP, ale to rzeczywistość. Narracja, że "XRP będzie standardem dla WSZYSTKIEGO globalnego bankowości" zanika. Świat finansowy wybiera architekturę Ethereum dla jej elastyczności. XRP wciąż działa w przypadku płatności, ale Ethereum (poprzez Linea) wygrywa wojnę o podstawową infrastrukturę.
TL;DR: Linea nie "zastępuje" XRP jako monety, ale wygrywa jako preferowana technologia dla adopcji przez banki. Nie panikuj, sprzedając, ale uznaj, że instytucjonalny nurt zmienia się w stronę Ethereum Layer-2.
