Naqvi pierwszy raz zauważył, jak kurz opada, gdy pojawiły się wiadomości, że Plasma nawiązała współpracę z Wildcat — protokołem, który twierdzi, że oferuje dostosowalny, niekolidujący rynek kredytowy. To nie jest „tylko kolejna integracja DeFi.” Jeśli warstwa kredytowa Wildcat spełni swoje obietnice, może stać się kręgosłupem dla płynności i kredytu w Plasma — przekształcając nasze myślenie o stablecoinach, płatnościach i pożyczkach w łańcuchu kryptograficznym.
Co uderza: Wildcat r podobno ułatwił transakcje kredytowe o wartości ponad 165 miliardów USD do tej pory, a jego integracja z Plasma ma na celu odblokowanie natychmiastowego rozliczenia — T+0 / T+1 — dla płatności i kredytów. To oznacza, że nabywcy mogą otrzymać towary lub usługi przed zaksięgowaniem płatności, co łączy tradycyjne przepływy kredytowe z kryptograficznymi torami. Dla Naqvi to wydaje się połączeniem najlepszych cech tradycyjnej szybkości i odpowiedzialności finansowej z globalnymi, bezzezwoleniowymi torami kryptowalutowymi.
To samo w sobie byłoby potężne. Ale staje się to jeszcze bardziej zaawansowane, gdy weźmiesz pod uwagę niedawne osiągnięcia Plasma: przy uruchomieniu mainnet-beta 25 września 2025 roku, Plasma wdrożyła ponad 2 miliardy USD w płynności stablecoin, w ponad 100 partnerów DeFi. Dodaj do tego: Plasma wspiera „model gazu wieloaktywnych” — co oznacza, że użytkownicy nie zawsze potrzebują natywnego XPL do opłacenia gazu; aktywa takie jak BTC lub USDT są również użyteczne.
Połącz oba — warstwę kredytową Wildcat + stablecoin Plasma + elastyczny projekt gazu/opłat — a otrzymasz łańcuch, który nie jest tylko do „wysyłania USDT” czy „wymiany tokenów”, ale do rzeczywistych pożyczek, płatności finansowanych kredytem i finansów napędzanych płynnością. Naqvi wyobraża sobie scenariusze, w których mali sprzedawcy lub nabywcy dokonują transakcji natychmiastowo, z krótkoterminowym kredytem, a wszystko rozlicza się w łańcuchu. Dla wielu na całym świecie — zwłaszcza w krajach rozwijających się — to mogłoby być rewolucyjne.
Z perspektywy tokenomiki i adopcji, czas wydaje się obiecujący. Rodzimy token Plasma, XPL, korzysta z fali zainteresowania dzięki uruchomieniom płynności łańcucha i wsparciu instytucjonalnemu. Jeśli integracja Wildcat zwiększy rzeczywiste wykorzystanie — pożyczki, kredyt, płatności — XPL może znaleźć użyteczność wykraczającą poza „tylko kolejną alternatywę”. Dla Naqvi to rodzaj strukturalnej wartości, o jakiej marzą inwestorzy.
Wciąż — to nie jest bez ryzyka. Rynki kredytowe, zwłaszcza niezabezpieczone lub elastyczne protokoły pożyczkowe, takie jak Wildcat, niosą ze sobą ryzyko: niewypłacalności, błędnego wyceny, niedopasowania płynności. Nałóż to na stosunkowo nowy łańcuch (nawet tak ambitny jak Plasma), a stawka rośnie. Sukces tej integracji zależy w dużej mierze od zarządzania ryzykiem, jasności regulacyjnej i adopcji.
Potem mamy konkurencję i kontekst makroekonomiczny. Łańcuchy skupione na stablecoinach szybko się rozwijają, a duże kryptowaluty — takie jak BTC czy ETH — wciąż dominują w świadomości i kapitale. Aby Plasma + Wildcat mogły błyszczeć, narracja kredytowa stablecoinów musi przyciągnąć użytkowników i kapitał od tradycyjnych łańcuchów. Ale Naqvi uważa, że to może być właśnie tam, gdzie ten eksperyment znajdzie swoją przewagę: łańcuch zbudowany od podstaw dla płynności stablecoinów + kredyt + elastyczne gaz/opłaty — to mogłoby przyciągnąć ludzi głodnych rzeczywistych systemów finansowych.
Na koniec: Wildcat + Plasma mogą być nie tylko „kolejnym partnerstwem”. Mogą być fundamentalnym testem, czy kryptowaluty mogą replikować, a nawet poprawić tradycyjną infrastrukturę kredytową i płatniczą — ale w zdecentralizowany, bezzezwoleniowy, globalny sposób. Naqvi obserwuje. Bo jeśli to zadziała, burze hashtagów i wątki na Twitterze mogą nie być tylko hype'em — mogą oznaczać początek nowej fali finansów on-chain.