Branża finansowa przez ostatnie kilka dziesięcioleci polegała na domyślnym ustawieniu:
Możesz rozdzielić rynek,
Rozdziel ceny,
Rozdziel ryzyko,
Rozdziel rozliczenia,
Rozdziel głębokość,
Rozdziel różne aktywa,
Rozdziel dane, ścieżki, zachowania, motywacje,
A więc załóżmy —
Kiedy ponownie składasz je razem, nadal mogą tworzyć prawdziwy rynek.
Problem polega na tym: to w ogóle nie działa.
Finanse to nie są klocki LEGO,
To bardziej jak jedna ciągła struktura.
Gdy tylko to rozdzielisz, traci na wartości.
To dlatego tradycyjne systemy zawsze potrzebują zewnętrznych łatek, aby „odwzorować rynek”:
Systemy pośrednictwa łączą ceny,
Izby rozliczeniowe łączą ryzyko,
Market making łączy głębokość,
Dostawcy danych łączą semantykę.
Regulacja łączy zachowania,
Logika łączenia modeli.
Ostatecznie to, co powstało, w ogóle nie jest rynkiem,
To tylko „przybliżenie rynku”.
Branża blockchain również popełniła dokładnie ten sam błąd.
AMM wyraża fragmenty,
Protokół książki zamówień wyraża fragmenty,
Protokół oracle wyraża fragmenty,
Umowy pożyczkowe wyrażają fragmenty,
Umowy pochodne wyrażają fragmenty.
Finanse na łańcuchu stały się zbiorem izolowanych komponentów,
Żaden łańcuch nie traktuje rynku jako „niepodzielnej struktury”.
Injective jest pierwszym łańcuchem, który traktuje rynek jako strukturę.
Nie pozwala, aby rynek był rozdzielany na niespokrewnione części,
Bezpośrednio wbudowuje rynek w warstwę podstawową:
Łańcuchowe książki zamówień sprawiają, że struktura cen jest niepodzielna;
Łańcuchowe rozliczenia sprawiają, że łańcuch ryzyka jest niepodzielny;
Natywne EVM sprawia, że semantyka zachowań jest niepodzielna;
iAssets sprawiają, że relacje między aktywami są niepodzielne;
RWA sprawia, że łańcuch zachowań prawdziwego rynku jest niepodzielny;
Realizacja ETF jest w istocie uznaniem regulacyjnym:
Injective nie jest symulowanym rynkiem, a rynkiem nośnym.
To jest strukturalna różnica.
Injective postrzega finanse jako całość, a nie zbiór komponentów.
Instytucje najszybciej to rozumieją.
Powolne gromadzenie 100 milionów dolarów przez Pineapple Financial nie oznacza „optymistycznego nastawienia do INJ”,
A to dlatego, że są bardzo świadomi:
Tradycyjne systemy i wszystkie L1 to „finanse oparte na rozkładzie”,
Tylko Injective jest „strukturalnym finansowaniem”.
Rzeczywistość RWA również zależy od tego.
Złoto nie jest jednym wyceny,
Obligacje skarbowe nie są jedną stopą zwrotu,
Forex nie jest jednym punktem,
Amerykańskie akcje nie są jednym rynkiem.
To wszystko są ciągłe struktury przekraczające głębokość, ryzyko, motywacje, rozliczenia i cykle.
Rozdzielony przestaje być aktywem.
Różnica Injective polega na:
Nie próbuje już „replikować rynku”,
To sprawia, że rynek „istnieje jako całość”.
Dlatego może obsługiwać prawdziwe finanse.
Bo odmawia rozdzielenia finansów.
