Gdy piszesz o łańcuchach przez długi czas, nagle zdajesz sobie sprawę, że większość łańcuchów w ogóle nie odpowiada na najważniejsze pytanie:
Po co w ogóle istnieje łańcuch?
Czy chodzi o to, aby przeprowadzać szybsze transakcje?
Czy chodzi o to, aby zmieścić więcej projektów?
Czy chodzi o to, aby przyciągnąć więcej TVL?
Czy chodzi o to, aby umożliwić tańsze przenoszenie aktywów?
Czy chodzi o to, aby opowiedzieć bardziej seksowną narrację?
Te odpowiedzi wydają się rozsądne, ale są niewystarczające, ponieważ nie potrafią wyjaśnić —
Dlaczego ten łańcuch może przetrwać cykle, a tamten nie może?
Prawdziwy łańcuch, który warto mieć, musi spełniać jeden podstawowy warunek:
Może zjednoczyć rozproszone działania gospodarcze w jeden samodzielny system, pozwalając wartości naturalnie, nieprzerwanie i nieuchronnie krążyć.
Gdy spojrzysz ponownie na Injective,
Nagle zdasz sobie sprawę z fundamentalnej różnicy między nim a innymi łańcuchami:
Inne łańcze budują miasta;
Injective buduje system.
Inne łańcuchy szukają "przypadków użycia";
Injective tworzy "prawa".
Inne łańcuchy przyciągają projekty;
Injective przyciąga przepływy gospodarcze.
To nie tylko różnica w skali.
To różnica w sposobach istnienia.
⸻
** Po pierwsze, Injective rozwiązuje problem, który branża od zawsze nie mogła rozwiązać:
Czy blockchain może udźwignąć "rzeczywistą gospodarkę"?**
Jakie są działania gospodarcze innych łańcuchów?
Kredyty, wydobycie, płynność, narracyjne surfowanie, spekulacja na kryptowalutach, gorączka TVL —
To wszystko tak naprawdę nie są "działania gospodarcze",
ale są to działania spekulacyjne.
Spekulacja jest krótka.
Ekonomia jest długoterminowa.
Prawdziwa ekonomia musi spełniać trzy warunki:
1. Musi generować trwałą wartość.
2. Wartość może krążyć, a nie parować.
3. System może stawać się coraz silniejszy, a nie coraz bardziej zmęczony.
Injective to jeden z nielicznych łańcuchów, które naprawdę mają "zdolność do obiegu gospodarczego".
Transakcje
→ Zyski
→ Zdolność zabezpieczenia wzrasta.
→ Wzrost stabilnej wartości.
→ Efektywność aktywów wzrasta.
→ Generuje więcej transakcji.
To ekonomia, a nie spekulacja.
To jest cykl, a nie konsumpcja.
To jest system, a nie działania.
Zachowanie innych łańcuchów przypomina przypływ,
Struktura Injective przypomina tamę.
To jest różnica.
⸻
Po drugie, projekt Injective zasadniczo wpisuje "mikrostrukturę rynku" w blockchain.
Tradycyjny blockchain prowadzi księgowość.
dApp tworzy rynek.
Arbitraż na off-chain.
Zarządzanie ryzykiem jako zewnętrzny moduł.
Ścieżki cenowe pełnią rolę punktu predykcyjnego.
Zabezpieczenia działają jako niezależny protokół.
Injective nie akceptuje takiego podziału.
Jego zrozumienie jest:
Jeśli chcesz wspierać finanse, łańcuch musi rozumieć finanse.
Rozumieć transakcje, rozumieć ryzyko, rozumieć przechwytywanie wartości, rozumieć stabilność, rozumieć efektywność aktywów.
W związku z tym zrobił coś, czego inni nie chcieli robić i nie mieli zdolności do zrobienia:
Zapisz wszystko, co można nazwać "prawdziwą infrastrukturą finansową", na poziomie łańcucha.
Arbitraż na poziomie łańcucha.
Parametry ryzyka na poziomie łańcucha.
Stabilność wartości na poziomie łańcucha.
Podział zysków na poziomie łańcucha.
Stabilna wartość na poziomie łańcucha.
Routing aktywów na poziomie łańcucha.
Projektowanie cyklu gospodarczego na poziomie łańcucha.
To oznacza, że Injective nie jest księgą,
A to zestaw symulatorów mikrostruktury rynku.
Nie jest pasywnym nośnikiem transakcji,
ale aktywnie kształtuje transakcje.
Inne łańcuchy: aplikacje decydują o ścieżkach transakcji.
Injective: łańcuch decyduje o logice transakcji, aplikacje są tylko interfejsem.
Im więcej rozumiesz finanse, tym bardziej możesz dostrzegać potężną moc tej różnicy.
⸻
Po trzecie, Injective po raz pierwszy nadaje blockchainowi "odporność na kruchość rzeczywistej gospodarki".
Śmierć wszystkich łańcuchów jest bardzo podobna:
Zniknięcie gorączki → znaczny odpływ TVL → wyczerpanie zachęt → zatrzymanie projektu → przerwanie przechwytywania wartości → systematyczny spadek.
Dlaczego?
Ponieważ brakuje im najważniejszej zdolności systemu gospodarczego:
Samonaprawa i samowzmacnianie.
Struktura Injective jest odwrotna:
Spadek transakcji? Spadek opłat transakcyjnych?
Cykliczność zabezpieczeń automatycznie spowolni, stabilizując system.
Wzrost transakcji? Więcej aktywności?
Przyspieszenie powrotu wartości, co stabilizuje zabezpieczenia i zwiększa płynność.
System nie wymaga regulacji zewnętrznych, jest automatycznym regulatorem.
To tzw. odporność na kruchość:
Nie są odporne na wstrząsy, ale im większe wstrząsy, tym bardziej wzmacniają strukturę.
Nieliczne łańcuchy mają tę zdolność,
Injective jest jednym z nich.
⸻
** Po czwarte, Injective odpowiada na bardziej makroekonomiczną kwestię:
Czy łańcuch może stać się "warstwą infrastruktury rynku"?**
Aby blockchain mógł naprawdę stać się następną generacją infrastruktury sieciowej, są dwa znaki:
1. Aplikacje mogą umrzeć, ale łańcuch nie może umrzeć.
2. Projekty mogą się zmieniać, ale logika systemu nie może.
Dziś w świecie publicznych łańcuchów prawie nikt tego nie osiągnął.
Ale Injective osiąga to systematycznie:
Arbitraż to łańcuch.
Zarządzanie ryzykiem to łańcuch.
Podział zysków to łańcuch.
Cykliczność aktywów to łańcuch.
Stabilna wartość to łańcuch.
Aplikacje nie powinny ponosić odpowiedzialności za łańcuch,
ale przylega do ciała łańcucha.
To oznacza:
Injective to fundamentalna zasada finansowa całego ekosystemu, a nie wymienne środowisko wykonawcze.
To znak, że blockchain ewoluuje z "pojemnika aplikacji" w "fundament rynku".
⸻
** Po piąte, ostateczna ocena: Injective robi to, co
Zmiana "blockchain" z systemu technologicznego w "system gospodarczy"**
Systemy technologiczne są wymienne:
Nie ma znaczenia, czy jest szybciej, wolniej, czy taniej, wszystko można naśladować.
Systemy gospodarcze są niezastąpione:
Ponieważ nie polega na skumulowanej wydajności, lecz na osadzeniu struktury;
Nie jest to kombinacja modułów, lecz formowanie praw zachowań.
Trasa Injective, w skrócie, to:
Nie jest przeznaczony do szybszego zachodzenia transakcji,
Ma na celu umożliwienie transakcjom tworzenia gospodarki.
Ta droga jest z góry trudna,
To również oznacza, że konkurencja będzie bardzo ograniczona,
Ale gdy już zostaną zbudowane, prawie nie mają alternatyw.
Ponieważ konkurencyjność jest łatwa,
Przepisy konkurencji są niemal niemożliwe.
Injective nie jest już "jednym projektem".
A jest to coraz bardziej wyraźna przyszłość:
Łańcuch nie jest przeznaczony do przechowywania aplikacji,
Łańcuch ma na celu wspieranie rynku.
