Im więcej rozbierasz Falcon Finance, tym bardziej odczuwasz jeden intuicyjny, ale niezwykle kluczowy fakt—
nigdy nie próbowało uczestniczyć w krótkoterminowych grach branżowych.
Nie podąża za trendami, nie kumuluje strategii, nie dąży do stymulacji wzrostu.
To, co robi, to zestaw rzeczy, które niewielu chce zrobić, ale na które w przyszłości wszyscy będą polegać:
Zminimalizuj „możliwość porażki” całego systemu do minimum, do najniższego.
@falcon_finance $FF #FalconFinance
A w świecie finansów „niezawodność” sama w sobie jest rzadkim dobrem.
1. Myśl Falcona nie polega na tym, „jak biegać szybciej”, ale na tym, „jak sprawić, by cały system nigdy się nie przewrócił”.
Większość protokołów ma filozofię narodzin:
„Jeśli wzrost będzie wystarczająco szybki, będziemy mogli zostawić ryzyko za sobą.”
Jednak filozofia narodzin Falcona to:
“Jeśli ryzyko może wystąpić, muszę je zablokować w strukturze z wyprzedzeniem.”
Możesz wyraźnie poczuć dwie zupełnie różne logiki finansowe:
Większość protokołów polega na szczęściu rynkowym;
Falcon polega na nadmiarowości strukturalnej.
Większość protokołów stara się przechwycić „możliwości wzrostu”;
Falcon stara się wyeliminować „wrażliwość na spadki”.
To granica między profesjonalizmem a hazardem.
Dwa, system zabezpieczeń: Falcon nie zajmuje się „zarządzaniem aktywami”, lecz „inżynierią izolacji ryzyka”
Praktycznie wszystkie protokoły w branży podkreślają:
„Wspieramy więcej aktywów, jesteśmy bardziej elastyczni, jesteśmy bardziej otwarci.”
Ale Falcon robi coś, co nie jest popularne, a co jest najwłaściwsze —
Ogranicz basen aktywów do zakresu, w którym ryzyko jest najbardziej kontrolowalne, likwidacja najbardziej przewidywalna, a wahania najbardziej znośne.
Innymi słowy, inni dążą do „ilości”,
Falcon dąży do „jakości”.
Inni dążą do „rozszerzenia”,
Falcon dąży do „odporności na stres”.
Inni dążą do „wyobraźni przychodów z wielu aktywów”,
Falcon dąży do „stabilnej zdolności do znoszenia małej liczby aktywów”.
Kluczowym elementem tego systemu jest to, że praktycznie odmawia pozwolenia jakimkolwiek aktywom na zrujnowanie głównego systemu.
To nie jest zarządzanie aktywami,
Polega na izolacji katastrof.
Trzy, system stabilnych walut: stabilna waluta Falcona nie jest „innowacyjną walutą”, lecz „audytowalnym zobowiązaniem”
To najtwardsza część Falcona.
Większość stabilnych walut umiera, ponieważ zespół zapomniał o jednej bardzo prostej rzeczy:
Stabilna waluta to nie wyobraźnia, to dług.
Ile wyemitujesz, musisz zapewnić 100% pokrycia, 100% spłaty, 100% likwidacji.
Oderwanie nie jest przypadkowe, to wada strukturalna.
Jednak stabilna waluta Falcona została niemal zbudowana z założeniem „nigdy nie pozwól na oderwanie”:
Wydanie podlega twardym ograniczeniom zabezpieczeń
Bilans nie ma ukrytej przestrzeni
Ścieżka likwidacji nie ma szarej strefy
Wszystkie przepływy kapitału są weryfikowalne
Szybkość ekspansji zawsze będzie mniejsza niż granice bezpieczeństwa systemu
Ta filozofia stabilnej waluty brzmi „nudno”,
ale tylko ta stabilna waluta może chronić użytkowników w najgorszym przypadku.
To nie jest „moneta”, lecz „obietnica”.
To nie jest „opowieść”, lecz „zdolność do spłaty”.
Cztery, przechwytywanie wartości: Falcon nie polega na „interwencji ludzi”, lecz na „inercji systemu”
Wiele protokołów w branży polega na „działaniach → ruchu → transakcjach → opłatach → wartości tokenów”.
Problem z tym modelem przechwytywania wartości to:
Nadaje się tylko w czasach dobrej koniunktury.
Gdy rynek ostygnie, wszystkie „zmienne napędzane przez ludzi” załamią się.
Falcon działa dokładnie w przeciwnym kierunku.
Jego przechwytywanie wartości nie jest eksternalizowane, lecz wewnętrzne:
Zabezpieczenie stabilne → dług stabilny
Dług stabilny → stabilna waluta stabilna
Stabilna waluta stabilna → użycie sztywności
Użycie sztywności → zyski zrównoważone
Zyski zrównoważone → FF przechwytuje wartość
To niezwykle rzadki „łańcuch przewodzenia kredytu”,
To także prawdziwe źródło wartości systemu finansowego.
Nie polega na marketingu, lecz na matematyce;
Nie opiera się na narracji, lecz na spłacie;
Nie opiera się na ruchu, lecz na stabilności.
Pięć, dlaczego Falcon może być przyszłą warstwą „aktywów między cyklami”?
Przyszłe DeFi musi stawić czoła nie temu, kto biega najszybciej,
lecz aby zobaczyć, kto może przetrwać w „gorszym świecie”.
Nagle zatrzymanie płynności może wystąpić
Nagła utrata zabezpieczeń może wystąpić
Wypłaty stabilnej waluty mogą wystąpić
Nieobecność likwidatora może wystąpić
Systemowy panika może wystąpić
Nagłe wahania na łańcuchu mogą wystąpić
Uderzenia regulacyjne również mogą wystąpić
lecz systemowa struktura Falcona,
Dokładnie w założeniu, że „wszystkie złe rzeczy mogą się wydarzyć”.
To kluczowa umiejętność, która pozwoli przetrwać w przyszłości.
Nie przyniesie inwestorom najszybszego szczytu,
ale może zapewnić całemu sektorowi najstabilniejszą podstawę.
Jednym zdaniem:
Falcon Finance nie jest stworzony, aby system działał dobrze,
a chodzi o to, aby system nigdy nie przestał działać.
To właśnie jest wartość, której brakuje w DeFi w najbliższych latach, a która jest najdroższa.
