Kiedy ludzie mówią o grach Web3, często podkreślają ekscytujące aspekty takie jak własność, NFT, gildie, gospodarki prowadzone przez społeczność oraz przyszłość zdecentralizowanych gier. Ale za całym tym szumem kryje się strona, której większość graczy rzadko dostrzega - ogromne techniczne przeszkody, przed którymi codziennie stają DAO gier takie jak @Yield Guild Games (YGG). I szczerze mówiąc, im więcej czasu spędzam w ekosystemie YGG, tym bardziej rozumiem, jak skomplikowane są ich operacje od wewnątrz. Łatwo pomyśleć, że DAO gier to tylko grupa ludzi grających razem, ale w rzeczywistości to techniczny organizm połączony infrastrukturą, narzędziami koordynacyjnymi i systemami, które nieustannie się rozwijają.
Myślę, że pierwszym dużym wyzwaniem jest skalowalność. Gdy tradycyjna gildia gier rośnie, główne rzeczy, o które się martwią, to komunikacja i zarządzanie graczami. Ale w przypadku DAO gier, skalowanie oznacza obsługę tysięcy portfeli, aktywów międzyłańcuchowych, śledzenie wydajności graczy, dystrybucję inwentarza w grze, synchronizację danych w czasie rzeczywistym, przydzielanie stypendiów i ruch finansowy w różnych sieciach. Na małą skalę można to zarządzać ręcznie lub za pomocą arkuszy kalkulacyjnych. Ale gdy osiągniesz rozmiar YGG, procesy ręczne się załamują. Wyobraź sobie śledzenie 5,000 lub 10,000 stypendystów, z których każdy gra w różne gry, zdobywa tokeny w różnych momentach i wchodzi w interakcje z wieloma inteligentnymi kontraktami. Bez silnej niezawodności i automatyzacji, wszystko może szybko się załamać.
Następnie mamy problem interoperacyjności. Większość gier Web3 jest budowana na różnych łańcuchach z różnymi standardami, portfelami, modelami tokenów i typami aktywów. Jedna gra może używać #ERC-721 NFT, inna polega na tokenach sidechain, jeszcze inna korzysta z własnego silnika mintingowego, a inna przechowuje metadane poza łańcuchem. Dla DAO gier #DAO oznacza to budowanie narzędzi, które działają wszędzie bez łamania jakiegokolwiek systemu. YGG nie tylko przyjmuje graczy, ale także przyjmuje ich do dziesiątek ekosystemów, z których każdy ma swoje unikalne zasady. A to oznacza, że gildia potrzebuje niestandardowych pulpitów nawigacyjnych, dostosowanych struktur portfeli i integracji, które mogą odczytywać dane z gry, nawet gdy gra nie zapewnia czystego dostępu do API. To jak próba zarządzania gigantyczną biblioteką, w której każda książka jest napisana w innym języku, opublikowana w innym formacie i przechowywana w innym miejscu.
Innym dużym wyzwaniem jest przejrzystość. Ludzie często zakładają, że blockchain domyślnie rozwiązuje każdy problem z przejrzystością, ale to dalekie od prawdy. Tak, transakcje są widoczne. Tak, ruchy aktywów są publiczne. Ale dane o wydajności graczy? Metryki w grze? Zarobki, które nie trafiają na łańcuch od razu? Postęp, jaki ktoś robi w misji? Nic z tego nie pochodzi naturalnie z blockchaina. DAO takie jak YGG muszą budować własne systemy do zbierania, weryfikowania i analizowania zachowań graczy. A jeśli tego nie zrobią, ryzykują nieścisłości, opóźnione nagrody lub sytuacje, w których gracze czują się niedostrzegani lub niedoceniani. Nawet coś tak prostego jak wiedza, czy ktoś ukończył swoją codzienną misję, staje się skomplikowanym zadaniem technicznym, gdy jest pomnożone przez tysiące ludzi i gier.
Bezpieczeństwo to zupełnie inna bestia. DAO gier jest zasadniczo magnesem dla złośliwych aktorów. Ludzie celują w nie, ponieważ wiedzą, że obsługują dużo aktywów, NFT i przepływów tokenów. Dlatego YGG musi ciągle łatać luki, monitorować nieregularną aktywność portfeli, zapobiegać nieautoryzowanemu dostępowi, chronić klucze prywatne i utrzymywać interakcje z inteligentnymi kontraktami w bezpiecznym stanie. A ponieważ gry Web3 często integrują się z zewnętrznymi portfelami, rozszerzeniami przeglądarki i platformami trzecich stron, każde nowe połączenie staje się kolejną powierzchnią ataku. DAO musi chronić nie tylko siebie, ale także swoich graczy, z których wielu jest nowych w krypto i nie zawsze rozpoznaje oszustwa lub ryzykowne interakcje. To wyzwanie techniczne połączone z odpowiedzialnością społeczną.
Następnie pojawia się nieustanne wyzwanie optymalizacji. DAO o rozmiarze YGG nie może sobie pozwolić na wolne procesy. Jeśli dystrybucja nagród opóźnia się, gracze się frustrują. Jeśli pulpity nawigacyjne się nie aktualizują, menedżerowie tracą widoczność. Jeśli proces przyjmowania jest zbyt skomplikowany, nowi członkowie rezygnują, zanim zaczynają. Dlatego DAO ciągle dostosowuje swoje systemy, budując lepszą automatyzację, optymalizując zużycie gazu, zmniejszając tarcie portfela, poprawiając UX w narzędziach społecznościowych i testując nowe ramy, które mogą uprościć przyjmowanie graczy. Gdy słyszysz, że YGG współpracuje z niektórymi projektami infrastrukturalnymi lub twórcami narzędzi, zazwyczaj dlatego, że eksperymentują z metodami, które sprawiają, że gildia działa płynniej i efektywniej.
Jedną rzeczą, którą ludzie spoza świata DAO często niedoceniają, jest to, jak trudna staje się koordynacja na dużą skalę. Społeczności Web3 działają na zdecentralizowanym podejmowaniu decyzji, co jest wzmacniające, ale także chaotyczne. Różni ludzie używają różnych narzędzi: Discord, Telegram, portale zarządzania on-chain, głosowanie w Snapshot, arkusze kalkulacyjne, niestandardowe pulpity nawigacyjne - co tylko chcesz. Dla DAO gier, zgranie tego wszystkiego w jeden rytm operacyjny jest niezwykle trudne. Mamy do czynienia z uczestnikami z różnych krajów, różnych stref czasowych, różnych zestawów umiejętności, różnych gier i różnych nawyków organizacyjnych. Technicznie oznacza to budowanie systemów, które pozwalają każdemu uzyskać dostęp do tych samych informacji, niezależnie od tego, gdzie się znajdują lub jakich narzędzi wolą używać. To jest znacznie trudniejsze, niż się wydaje.
A wszystkie te wyzwania mnożą się, gdy nowe gry są uruchamiane. Dla każdej nowej gry, do której YGG wchodzi, muszą zrozumieć architekturę inteligentnych kontraktów, analizować przepływy tokenów, oceniać projekt ekonomiczny, testować procesy zarządzania aktywami, zapewnić, że portfel gildii może właściwie wchodzić w interakcje i czasami nawet współpracować z zespołem gry, aby naprawić błędy lub dostarczyć opinie. Integracja jednej gry może zająć tygodnie, a nawet miesiące, w zależności od złożoności. A YGG nie integruje tylko jednej gry, integrują dziesiątki, czasami jednocześnie.
Prawda jest taka, że gry #DAOs przesuwają granice tego, co infrastruktura Web3 może dziś pomieścić. W zasadzie testują cały ekosystem. A YGG, będąc jednym z największych, ciągle zmaga się z technicznymi barierami, których większość ludzi nigdy nie widzi. To, co najbardziej mnie imponuje, to nie doskonałość, ale odporność. Oni ciągle budują, ciągle się adaptują i ciągle poprawiają systemy, które wcześniej nie istniały. A ta nieustanna innowacja to dokładnie to, co utrzymuje YGG na czołowej pozycji w ruchu gier Web3.
