W zeszłym tygodniu miał miejsce Tydzień Blockchain w Dubaju, gdzie "Złoty Ojciec" Peter Schiff (彼得希夫) i założyciel Binance CZ przeprowadzili debatę na temat (Bitcoin vs. tokenizowane złoto). Ten artykuł przedstawia poglądy obu stron do rozważenia.
O postaciach:
1. Peter Schiff (彼得希夫) jest jednym z najbardziej znanych i kontrowersyjnych doradców inwestycyjnych w Stanach Zjednoczonych, zyskał sławę dzięki trafnemu przewidywaniu globalnego kryzysu finansowego w 2008 roku, zyskując przydomek "Doktor Apokalipsa". Często pojawia się w mainstreamowych mediach, takich jak CNBC, Bloomberg itp., a także prowadzi programy radiowe takie jak (Perspektywy Wall Street) (秀彼得・希夫). Napisał wiele bestsellerowych książek ekonomicznych, takich jak (Wielki krach dolara), (Dlaczego narody upadają), (Ekonomia małych wysp).
2. CZ (Zhao Changpeng) nie trzeba przedstawiać, wszyscy go znają, był kiedyś najbogatszym Chińczykiem.
O opiniach: (wersja skrócona)
Peter Schiff:
Bitcoin to „bańka tulipanowa”, jego wartość pochodzi z „zbiorowej fantazji spekulantów”, jest w istocie „czysto spekulacyjnym aktywem”, a cena opiera się wyłącznie na „przejmowaniu przez następców”.
„Nikt nie wycenia towarów w bitcoinach, sprzedawcy przyjmują walutę fiducjarną”, nie może być ani jednostką księgowania, ani środkiem wymiany, nie ma żadnych rzeczywistych zastosowań.
Bitcoin „nie ma wartości wsparcia, polega tylko na zaufaniu”, podczas gdy tokenizowane złoto ma fizyczne wsparcie, łączy rzadkość z wygodą blockchaina, wspiera fizyczne wydobycie lub transfer tokenów.
CZ:
Bitcoin to „złoto 2.0 w erze cyfrowej”, całkowita liczba bitcoinów wynosi 21 milionów, jest przejrzysta, a ilość złota jest nieznana.
Z perspektywy funkcji inwestycyjnej: 1 kilogram złota musi być zgłoszony przy transgranicznym przewozie, bitcoin przechodzi przez granice w sekundach, płynność nie jest na tym samym poziomie; ma już setki milionów użytkowników, 2 biliony dolarów wartości rynkowej, stabilne ekosystemy, z pewnością nie jest to „schemat Ponziego”.
Z perspektywy funkcji waluty: ani złoto, ani bitcoin nie są lepsze od waluty fiducjarnej, a nawet złoto jest gorsze niż bitcoin. Bitcoin realizuje „bezproblemowe użycie” poprzez karty Binance i inne produkty, a wygoda płatności znacznie przewyższa złoto.
Kilka osobistych opinii:
Temat debaty dotyczył tylko tego, który jest lepszy: bitcoin czy tokenizowane złoto, i wspomniano o „czy bitcoin to bańka”. Jako gospodarz CZ nie chciał mówić zbyt ostro.
Ale moim zdaniem Peter Schiff bardziej wydaje się być przeciwnikiem dla szumu. Ponieważ jego punkt widzenia to bitcoin to bańka, ale chce przekonać wszystkich, że tokenizowane złoto ma wartość. Bardzo przypomina to osobę sprzeciwiającą się władzy cesarskiej, ale chce sprzedać miecz z poprzedniej dynastii za dobrą cenę.
W rzeczywistości Peter Schiff ma potrzebę promocji, Binance także ma potrzebę, aby to stało się bardziej ekscytujące, więc ta debata ma trochę elementów przedstawienia. Przed rozpoczęciem debaty, Schiff przez dwa miesiące nieustannie „atakował” bitcoin, aby utrzymać zainteresowanie.
(Poniżej szczegóły debaty)
——————————————————
Pierwsze, problemy z fizycznym złotem
Na początku CZ od razu wyjął fizyczne złoto, dołączając do niego dokument certyfikacyjny na poziomie krajowym, aby omówić z Schiffem kwestie certyfikacji fizycznego złota:
Fizyczne złoto w scenariuszu transakcji w ogóle nie może być zweryfikowane, nawet jeśli CZ ma dokumenty certyfikacyjne, nawet jeśli bransoletka Schiffa jest czystym złotem, można ją porównać, ale nadal nie można zweryfikować, czy to prawdziwe złoto, nie nadaje się do transakcji.
Nawet jeśli zostało zweryfikowane jako prawdziwe złoto, to cały kawałek sztaby złota nie może być podzielony, nadal potrzebuje waluty fiducjarnej do wydania reszty. Ponieważ gdy sztaba złota zostanie przecięta, wsparcie od wytwórni przestaje obowiązywać, następny zakład nie będzie w stanie stwierdzić, czy jest to prawdziwe.
Nawet jeśli złoto zostało przekazane drugiej stronie, strona ta nie może go zabrać za granicę, potrzebuje bardzo skomplikowanego procesu zgłaszania, a także musi udowodnić legalność pochodzenia.
Na podstawie tego, Schiff przedstawił projekt tokenizowanego złota, mówiąc, że tokenizowane złoto jest równe BTC pod względem możliwości identyfikacji i płynności, a tokenizowane złoto ma także „wieczne fizyczne złoto” jako wymóg zabezpieczenia:
Nie martw się o autentyczność, istnieje mechanizm zabezpieczenia podobny do USDT;
Można je podzielić na precyzyjne małe części i szybko wprowadzać do obiegu.
Dwa, „niematerialne” aktywa wirtualne vs „wieczne” fizyczne złoto
Tak więc CZ wprowadza akceptowany przez wszystkich web2, aby udowodnić, że aktywa wirtualne również są aktywami:
Twitter jest wartościowy, Google też jest wartościowy, więc wirtualna obecność może mieć ogromną wartość, o ile ma zastosowanie.
Jeśli wartość ocenia się przez pryzmat zastosowania w rzeczywistym świecie, to zastosowanie złota jest również bardzo ograniczone, znacznie mniej niż węgiel, stal itd. Wartość złota powinna być niska. Ale w rzeczywistości, z powodu rzadkości, jego wartość jest znacznie wyższa niż jego zastosowanie. Podobnie jest z bitcoinem.
Zastosowanie właściwości finansowych i cech wieczności również dotyczy bitcoina.
Według Schiffa:
Złoto ma fizyczne i chemiczne właściwości, których inne metale nie mają, wiele branż musi używać złota, a jedynie z samego popytu i podaży można utrzymać wysoką wartość.
Złoto ma jeszcze jedno zastosowanie, jest rezerwą centralnych banków. To również wpłynie na cenę złota na rynku, ponieważ banki centralne go potrzebują i muszą je kupować na rynku.
Złoto sprzed 10 000 lat wciąż istnieje, więc cena złota odzwierciedla jego wartość bieżącą we wszystkich zastosowaniach od teraz do przyszłości. Te, które się psują, które się wyczerpują, nie mogą tego zrobić, ponieważ ostatecznie znikną. A złoto nie zniknie, ono istnieje wiecznie.
Trzy, głębokie myślenie o rzadkości i właściwościach monetarnych
CZ:
Całkowita ilość złota jest niepewna, jutro może zostać odkryta duża kopalnia złota. Nawet tak jak teraz można stworzyć diamenty, w przyszłości być może będą mogli stworzyć złoto. Ale BTC to już wieczna liczba zapisana w kodzie, bez żadnych zmiennych, jest lepszym aktywem niż złoto.
Bitcoin reprezentuje innowację monetarną, jest technologiczną aktualizacją klasy aktywów. Jest już wykorzystywany jako rezerwa przez niektóre kraje.
Ekonomiści mają bardzo wąską definicję waluty, nawet jeśli możesz zdefiniować walutę bardzo wąsko, to fakt, że wiele osób rzeczywiście traktuje to jako walutę.
Schiff:
Złoto jest uważane za aktywo, więc tokenizowane złoto może być aktywem; ale jeśli bitcoin sam w sobie nie ma wartości, to limit całkowity nie ma żadnego sensu.
Bitcoin nie jest „pieniądzem”, ponieważ nie jest towarą. Waluta według definicji powinna być towarem o najwyższej płynności, a bitcoin nie spełnia tego warunku. Na przykład, gdy zapytam cię, ile wynosiła twoja pensja w zeszłym roku, nie powiesz mi ile to bitcoinów, ale ile dolarów. Nawet twoja miesięczna pensja nie jest stałą liczbą bitcoinów, ale stałymi dolarami, a potem na koniec miesiąca przelicza się na bitcoiny.
Jeśli waluta danego kraju traci na wartości, bank centralny może sprzedać złoto i odkupić swoją walutę, aby wspierać kurs walutowy. Ale bitcoin nie może.
Cztery, konsensus 300 milionów użytkowników vs teoria „większego głupca”
Powyższa definicja waluty to już rozproszone dyskusje, wracając do pytania o BTC i tokenizowane złoto, CZ zaproponował:
BTC nie wymaga zaufania do żadnej trzeciej strony, ale tokenizowane złoto wymaga zaufania do trzeciej strony, co jest nawet gorsze niż zaufanie do waluty fiducjarnej rządu;
Samo wydawanie tokenizowanego złota nie ma sensu, w istocie potrzeba, aby ktoś mu zaufał, podczas gdy BTC ma już 300 milionów użytkowników, którzy mu ufają.
A Schiff uważa, że:
Ich zaufanie to tylko powietrze, w istocie podobne jest do zaufania do żetonów w kasynie, więc dlaczego nie zaufać tokenizowanemu złotu?
W ciągu ostatnich czterech lat cena bitcoina spadła z najwyższego poziomu, jego siła nabywcza w stosunku do złota spadła o 40%. To dlatego, że złoto ma rzeczywiste zapotrzebowanie, tak długo jak złoto spada, ktoś kupuje na dołku; ale zapotrzebowanie na bitcoina wynika tylko z tego, że ludzie „chcą”, a gdy wszyscy się boją i nie wierzą, że w przyszłości wzrośnie, to „chcenie” zniknie.
Pięć, praktyka płatnicza i „przestrzeń współpracy” obu stron
CZ:
Wartość bitcoina ma zastosowanie w płatnościach, ponieważ dzięki bitcoinowi użytkownik z Afryki skrócił czas rozliczenia z 3 dni do 3 minut.
W przyszłości zastosowanie technologii blockchain będzie szersze, a najbardziej powszechnym i udanym zastosowaniem blockchaina do tej pory pozostaje bitcoin. A bitcoin, jako lepszy aktyw niż złoto, będzie akceptowany przez młodych ludzi pod nazwą „złoto 2.0”.
Karta Binance ma już setki tysięcy użytkowników, którzy używają bitcoina do płatności; ale do tej pory nikt nie płacił złotem.
Schiff:
Teraz bitcoin to tylko cena na papierze, gdy tylko wszyscy spróbują wyjść, rynek natychmiast się załamie. Przyszłe pokolenia młodych ludzi nie uwierzą już w to.
Twoja karta, chociaż jest wygodna, nie płaci bitcoinem; sprzedajesz bitcoiny, aby uzyskać dolary, a następnie płacisz dolarami, nie różni się to od karty debetowej powiązanej z jakimkolwiek kontem maklerskim.
Wszyscy traktują bitcoina jako cyfrowe złoto, ponieważ złoto przez długie 12, 13 lat było w stagnacji. Ale teraz złoto już przełamało strefę konsolidacji, uważam, że bitcoin ma trudności w konkurencji.
