Jeśli kiedykolwiek pracowałeś z danymi, prawie na pewno wyciągnąłeś założenia lub przekonania na podstawie niepełnych informacji. Każda analiza, model lub prognoza zaczyna się od pewnego pomysłu na to, co jest bardziej prawdopodobne, a co mniej prawdopodobne.

W teorii prawdopodobieństwa te przekonania często wyrażane są jako prawdopodobieństwa. Jednym z najpotężniejszych frameworków do pracy z takimi przekonaniami jest wnioskowanie bayesowskie, koncepcja wprowadzona w XVIII wieku przez angielskiego statystyka i filozofa Thomasa Bayesa.

W finansach rzadko znamy "prawdę". Rynki są hałaśliwe, informacje są fragmentaryczne, a sygnały często się sprzeczają. Zamiast pewności działamy na podstawie przekonań, które muszą być ciągle aktualizowane w miarę napływu nowych dowodów. Często robimy to intuicyjnie.
Ten artykuł pokazuje, jak to zrobić systematycznie, naukowo i przejrzyście, używając twierdzenia Bayesa.

Kluczowa idea: przekonanie jako żywy obiekt

Szczególnie w finansach prawie nigdy nie mamy do czynienia z pewnościami. Mamy do czynienia z przekonaniami, które ewoluują w miarę przybywania nowych informacji.

Wnioskowanie bayesowskie formalizuje ten pomysł prostą, ale potężną regułą:

Nowe dane powinny aktualizować, a nie zastępować to, w co już wierzysz.

W sercu rozumowania bayesowskiego leży twierdzenie Bayesa:

P(Hᵢ | D) = (∑ⱼ P(D | Hⱼ) P(Hⱼ)) / (P(D | Hᵢ) P(Hᵢ))

Choć ta formuła może wyglądać abstrakcyjnie, każdy składnik ma bardzo naturalną interpretację w rozumowaniu finansowym.

Wcześniejsze: w co wierzysz przed nowymi danymi — P(Hi)

Wcześniejsze przekonanie reprezentuje twoje obecne przekonanie na temat hipotezy Hi przed zaobserwowaniem nowych dowodów.

W finansach wcześniejsze przekonanie może pochodzić z:

  • wzorce historyczne,

  • długoterminowe założenia makroekonomiczne,

  • modele strukturalne,

  • lub nawet osąd ekspertów.

Co ważne, wcześniejsze przekonanie nie musi być doskonałe. Po prostu koduje, gdzie obecnie stoisz.

Wnioskowanie bayesowskie nie karze niedoskonałych wcześniejszych przekonań, ale je udoskonala w czasie.

Prawdopodobieństwo: jak dobrze dane wspierają hipotezę — P(D ∣ Hi)

Prawdopodobieństwo odpowiada na bardzo konkretne pytanie:

Jeśli hipoteza Hi byłaby prawdziwa, jak prawdopodobne jest, że zaobserwuję te dane?

To jest moment, w którym dowody wchodzą do systemu.

W praktyce prawdopodobieństwa budowane są z:

  • niespodzianki makroekonomiczne,

  • wskaźniki nastrojów,

  • wyniki modeli,

  • błędy prognoz,

  • miary zmienności,

  • lub jakikolwiek ilościowy sygnał, któremu ufasz.

Kluczowe:

  • prawdopodobieństwa porównują hipotezy względem siebie,

  • nie twierdzą o absolutnej prawdzie,

po prostu mierzą zgodność między danymi a hipotezą.

Posterior: twoje zaktualizowane przekonanie — P(Hi ∣ D)

Posterior jest wynikiem aktualizacji bayesowskiej:
twoje przekonanie po zobaczeniu nowych danych.

Łączy:

  • to, w co wierzyłeś wcześniej (wcześniejsze),

  • jak informacyjne są dane (prawdopodobieństwo),

  • i krok normalizacji, aby zapewnić, że prawdopodobieństwa pozostają spójne.

Koncepcyjnie, posterior odpowiada:

Biorąc pod uwagę wszystko, co wiedziałem wcześniej i wszystko, co właśnie zaobserwowałem, w co powinienem teraz wierzyć?

Ten posterior staje się następnie wcześniejszym przekonaniem dla następnej aktualizacji, tworząc ciągły proces uczenia się.

Dlaczego to ma znaczenie w finansach

Wnioskowanie bayesowskie idealnie współgra z tym, jak podejmowane są decyzje finansowe:

  • przekonania ewoluują stopniowo, a nie nagle,

  • nowe informacje rzadko natychmiast zastępują wszystko,

  • sprzeczne sygnały mogą współistnieć,

  • niepewność jest wyraźnie kwantyfikowana.

Zamiast pytać:

„Czy ta hipoteza jest prawdziwa, czy fałszywa?”

Metody bayesowskie pytają:

„Jak pewny powinienem być, biorąc pod uwagę dostępne dowody?”

Ta zmiana — od myślenia binarnego do prawdopodobnościowego przekonania — sprawia, że metody bayesowskie są tak potężne w hałaśliwych, złożonych systemach, takich jak rynki finansowe.

Aktualizacja przekonań z wielu źródeł dowodowych

Teraz porozmawiajmy o aktualizacji przekonań przy użyciu wielu źródeł dowodowych.

W rzeczywistych procesach finansowych rzadko aktualizujesz przekonania z jednego sygnału. Aktualizujesz z pakietu:

  • wydania makroekonomiczne (inflacja, niespodzianki PMI),

  • nastroje (wiadomości, społecznościowe, skala opcji),

  • wskaźniki zmienności/przepływu,

  • sygnały wydajności modeli, itd.

Wnioskowanie bayesowskie radzi sobie z tym naturalnie.

jeśli źródła dowodów są warunkowo niezależne, biorąc pod uwagę hipotezę, to:

P(D₁, … , Dₖ ∣ Hᵢ) = ∏ₛ₌₁ᵏ P(Dₛ ∣ Hᵢ)

Co oznacza, że posterior staje się:

P(Hᵢ ∣ D₁:ₖ) ∝ P(Hᵢ) · ∏ₛ₌₁ᵏ P(Dₛ ∣ Hᵢ)