————————————————————
1. Problem fragmentacji Rollupów 🔻
Problemy z fragmentacją Rollupów były omawiane przez blisko 2 lata. Na powierzchni, przyczyną tego problemu jest to, że podczas wprowadzenia planu Super Chain przez OP, nie zrobiono odpowiednich usług wspierających między ekosystemami, co doprowadziło do fragmentacji względnej niezależności i płynności Rollupów w ekosystemie.
Jednak w rzeczywistości problem ten można wyśledzić do momentu, gdy w poprzednim cyklu wstępnie ukształtowało się wiele łańcuchów L1. Wówczas pojawiające się protokoły międzyłańcuchowe nie mogły skutecznie łączyć poszczególnych 'wysp', tworzyły tylko most, ale nie rozwiązywały problemu alokacji zasobów między 'wyspami'.
Na szczęście te problemy również przyczyniły się do powstania nowych rozwiązań międzyłańcuchowych, Ethereum jako największy ekosystem wielołańcuchowy również "wprowadza krok w tył" w postaci natywnej warstwy interoperacyjnej, aby rozwiązać problemy z rozproszeniem płynności i "koordynacją zasobów".
Mówi się, że są to kroki wstecz, ponieważ takie "Raas" jak OP wprowadziły własne standardy protokołów międzyłańcuchowych znacznie wcześniej, a inne zewnętrzne protokoły międzyłańcuchowe zaczęły wchodzić na tor abstrakcji łańcucha.
Co więcej, takie protokoły abstrakcji łańcucha jak Particle zostały wprowadzone ponad pół roku temu, wprowadzając aplikacje terminalowe do handlu w pełnym łańcuchu, wytyczając granice między abstrakcją łańcucha a istniejącymi protokołami międzyłańcuchowymi.
Obecnie nie rozmawiamy już tylko o "jednolitym wielkim przedsięwzięciu" ekosystemu L2 w Ethereum, ale w kontekście istniejących rozwiązań zapewniających bezszwowe doświadczenie w całym łańcuchu, jak daleko jesteśmy od aplikacji rosnącej w tempie wykładniczym?
2.UNI i Uniswap a problem wzmocnienia 🔻
Problem wzmocnienia między UNI a Uniswap był od dawna krytykowany, a propozycja społeczności dotycząca 【Fee switch】 to tylko krok naprzód w kierunku czegoś, co powinno być wdrożone wcześniej.
Co więcej, jako niegdyś lider DEX, w dzisiejszym bardzo konkurencyjnym rynku DEX, ten projekt ma mniej niż 20% udziału w rynku, a jego symboliczne znaczenie jest znacznie większe niż rzeczywiste.
3.Zgodność z przodu, "dzikość z tyłu" 🔻
Jeśli chodzi o innowacje w zakresie narzędzi finansowych w dziedzinie kryptowalut, to nie można pominąć "kontraktów wieczystych".
Jako finansowe instrumenty pochodne, które bezpośrednio stabilizują ceny rynkowe, stworzyły niezależny i większy rynek pochodnych, nie wpływając na rynek spot, a dzięki konstrukcji "opłat" w tej rundzie cyklu powstały takie "protokół rodzenia" jak Ethena, który w krótkim czasie zwiększył wielkość rynku do 10 miliardów, a kolejne rzędy wielkości są wręcz przewidywalne w krótkim okresie. A to tylko mała część rynku instrumentów pochodnych.
Kontrakty wieczyste w odniesieniu do futures nie wymagają dostawy, a w odniesieniu do opcji mają jeszcze niższe bariery wejścia. To narzędzie pochodne o "dzikim" charakterze, wraz z objęciem przez pierwszego "kryptoprezydenta" USA, może przełamać mur kryptowalut, tworząc lustro i odwzorowanie dla tradycyjnego rynku finansowego.
Wyobraź sobie, że pierwotnie tylko rynek kryptowalut o wartości rynkowej wynoszącej bilion dolarów był przedmiotem stabilizacji, a jeśli celem stabilizacji byłby rynek papierów wartościowych o wartości stu bilionów, jaki ogromny rynek by z tego wyniknął? Ponadto, na tradycyjnym rynku finansowym papiery wartościowe to tylko jedna kategoria, istnieją również takie jak waluty, towary, kontrakty futures itp.
A na innym torze rynków przewidywań, który ma "lustrzane" znaczenie, jako jeden z pierwszych przypadków użycia finansowego Web3, w poprzednich cyklach był na marginesie, aż do tegorocznych wyborów prezydenckich, PolyMarket jako "trzecia strona wyrażająca opinię publiczną" przełamał bariery, a ten tor zyskał szerokie zainteresowanie kapitału.
Po zakończeniu wyborów rynek bardziej interesuje się, jak długo będą trwać echa rynku przewidywań, ale dzięki przekazaniu kapitału zaczyna nawet zmieniać się w "decyzyjną infrastrukturę"! W przeciwieństwie do "lustrzanej" natury kontraktów wieczystych, rynek przewidywań abstrahuje konkretne przedmioty, kierując "lustrzane" stabilizatory na same wydarzenia, tworząc tym samym unikalny rynek "decyzyjny".
