Czy istnieje jeszcze ratunek dla podziemnego kanału wymiany gigantów?
Wiem, że jego powód jest taki, że często patrzę na dane on-chain i zauważam, że niektórzy giganci używają go do cross-chain
🔹 Dlaczego giganci nie mogą się od niego uwolnić?
Na rynku jest wiele mostów cross-chain, dlaczego warto używać THORChain?
To ma tylko jeden kluczowy powód: „wymiana natywnych aktywów” i „bez KYC”
Jeśli masz 100 BTC i chcesz wymienić je na ETH:
1️⃣ Idź do CEX: wymaga KYC, duże wypłaty mogą wywołać ryzyko kontrolne
2️⃣ Użyj zwykłego mostu: otrzymujesz wBTC (opakowany token), istnieje ryzyko depegowania
3️⃣ Użyj THORChain: bezpośrednio otrzymujesz natywne ETH
Dla wielorybów, które kładą nacisk na prywatność i bezpieczeństwo aktywów, jest to konieczność
🔸 Czarna technologia: wymiany strumieniowe (Streaming Swaps)
Wyobraź sobie, że chcesz wlać wiadro wody do kubka, jeśli wlejesz za jednym razem, woda się rozleje (wysoka slippage); ale jeśli wlejesz powoli (Streaming), strumień wody będzie stabilny
Dane pokazują: w grudniu ktoś wymienił 1,632 BTC (około 145 milionów dolarów) na ETH, dzięki tej technologii slippage został utrzymany na bardzo niskim poziomie 0,05%
To jest bardzo trudne do osiągnięcia na Uniswap
$RUNE Chociaż ceny są w stanie wykupu, trend nadal jest niedźwiedzi
Jeśli jesteś nim zainteresowany, możesz dodać go do swojej 'lewej listy obserwacyjnej'
Nie musisz się spieszyć, aby złapać latające noże, ale gdy zauważysz, że rynek się ociepla, pamiętaj, aby wrócić do tego notatnika 😊