$LIT obecie jest oceniany na poziomie około 650 mln USD kapitalizacji obrotowej (circulating mcap) (cena około 2,7 USD) oraz 2,6 mld USD FDV, przy przychodach rocznych wynoszących około 60 mln USD i zauważalnym spadku.

Z kolei $HYPE jest notowany na poziomie około 6 mld USD kapitalizacji obrotowej (cena około 25,5 USD) oraz 25 mld USD FDV, przy rocznych przychodach wynoszących około 700 mln USD.

W kontekście wielokrotności wartościowania, HYPE notuje się na poziomie około 8x P/E (na podstawie kapitalizacji obrotowej) oraz około 28x P/E na podstawie FDV, podczas gdy LIT notuje się na poziomie około 10,5x P/E na podstawie kapitalizacji obrotowej i około 43x P/E na podstawie FDV.

Na podstawie tych danych, LIT obecnie przewyższa HYPE zarówno pod względem kapitalizacji obrotowej, jak i FDV, mimo że podstawy fundamentalne są słabsze. Ponadto, 100% przychodów Hyperliquid jest wykorzystywanych na zakupy z powrotem (buyback), podczas gdy mechanizm dystrybucji przychodów i akumulacji wartości dla tokena LIT nadal nie jest jasny. Pod względem fundamentalnym, LIT nie ma wyraźnych czynników napędowych (catalyst), a presja sprzedaży/odchodzenia spowodowana airdropem najprawdopodobniej będzie się utrzymywać przez pewien czas.