Czwarty kwartał zazwyczaj jest najsilniejszym okresem roku dla Bitcoina. Historyczne dane z Coinglass to potwierdzają: średni wynik BTC w Q4 wynosi 77,07%, z medianą na poziomie 47,73%. Ethereum pokazuje podobny wzór, choć nieco bardziej umiarkowany. Jednak Q4 2025 był całkowitą anomalią.
Według danych z Coinglass, Bitcoin spadł o 23,07% w Q4 2025, stając się drugim najgorszym czwartym kwartałem w swojej historii, tylko gorszym od załamania w Q4 2018 (-42,16%). Ethereum również nie uniknęło uderzenia: ETH spadł o 28,28%, co plasuje go jako czwarty najgorszy Q4 od momentu istnienia zapisów
Kwartał, który „nie powinien zawieść”
Historycznie, Q4 koncentruje narracje wzrostowe, instytucjonalne przepływy zamknięcia roku i odnowione oczekiwania na następny cykl. W Bitcoinie, Q4 był najbardziej zyskownym kwartałem średnio, znacznie powyżej Q1, Q2 i Q3. Dlatego spadek w 2025 roku nie jest tylko kolejną korektą, ale istotnym złamaniem statystycznym.
W prostych liczbach:
BTC Q4 2025: -23,07% w porównaniu do średniej historycznej +77,07%
ETH Q4 2025: -28,28%, czwarty najgorszy wynik historyczny
Odległość w stosunku do średniej nie jest marginalna: jest strukturalna.
Co naprawdę mówi ten wskaźnik?
Ta wydajność nie unieważnia aktywa, ale unieważnia pomysł, że niektóre kwartały „gwarantują” zwroty. Kiedy konsensus staje się zbyt silny - „Q4 zawsze rośnie” - rynek zazwyczaj karze tę pewność.
Paralel z 2018 roku nie jest przypadkowy. W tamtym roku również przekroczył oczekiwania po wcześniejszym cyklu euforii. Q4 2025 wpisuje się w tę samą logikę:
Wysokie oczekiwania
Załadowane pozycjonowanie
A dostosowanie, które zaskakuje czasem, a nie wielkością
Bitcoin vs Ethereum: korelacja, nie schronienie
Inny kluczowy punkt to to, że Ethereum nie działało jako alternatywa defensywna. Jego spadek był nawet głębszy niż spadek Bitcoina, co wzmacnia wyraźny sygnał: w fazach dostosowawczych makro lub de-lewarowania, dominują korelacje.
#FOMCWatch #StrategyBTCPurchase $BTC
