🚨 „Nieskończony błąd pieniężny” JPMorgan? Srebro znów w centrum uwagi

Krytycy ponownie wskazują na JPMorgan, twierdząc, że bank wywiera presję na rynek srebra - argumentując, że w finansach najwyższej klasy kary często są jedynie kosztami operacyjnymi.

Obliczenia krytyków:

Rzekome zyski z manipulacji: ~$100B (nieweryfikowane)

Kary regulacyjne: ~$1B

Szacowany zysk netto: ~$99B

Implikowana stopa zwrotu: ~9,900%

Zweryfikowane tło: W 2020 roku JPMorgan zapłacił prawie $1B, aby uregulować sprawy DOJ i CFTC związane z oszustwami w metalach szlachetnych i obligacjach skarbowych USA w ramach Umowy o Odroczonym Ściganiu.

Dlaczego sceptycy są zaniepokojeni: Twierdzą, że DPA i kary pieniężne pozwalają instytucjom wypisywać czeki, podczas gdy wyżsi kierownicy unikają poważnych konsekwencji - przekształcając egzekwowanie w opłatę, a nie prawdziwy środek odstraszający.

Obecna narracja: Według krytyków, utrzymywanie cen papierowego srebra w ryzach zmniejsza ryzyko fizycznych dostaw i stresu bilansowego. W ich opinii, kary trafiają do regulatorów, podczas gdy system nadal działa - egzekwowanie jako „dzielenie się dochodami”, a nie reforma.

Jeśli zgadzasz się z tym poglądem, wnioski są jasne:

Bądź ostrożny z papierowym srebrem; preferuj przydzielone, samodzielnie przechowywane metale fizyczne.

Oczekuj zmienności napędzanej wiadomościami.

Traktuj ryzyko kontrahenta jako strukturalne, a nie przypadkowe.

Jak mówią krytycy: „Nie pokonują systemu - system na to pozwala.” Nie polegaj na tym, co można wydrukować. Trzymaj to, czego nie można.

#SilverMarket #JPMorgan #MarketManipulation #PreciousMetals #MacroRisk