#DataFi #BlockchainSecurity"
Podejście oparte na bezpieczeństwie danych w ocenie aktywów kryptograficznych
Wartość aktywu kryptograficznego nie może być mierzona wyłącznie na podstawie wykresów cenowych.
Prawdziwe pytanie brzmi: Czy ten system jest odporny na ataki, manipulacje i czas?
Poprawna ocena zaczyna się od bezpieczeństwa danych i architektury systemu, a nie od haseł rynkowych.
Poufność architektoniczna
• Czy sieć jest zentralizowana czy rozproszona?
• Na ilu węzłach opiera się mechanizm weryfikacji?
• Czy konsensus może kontynuować działanie w warunkach ataku?
Bezpieczeństwo nie jest dodawane później — jest wbudowane w architekturę.
⸻
Integralność danych
• Czy dane na łańcuchu są naprawdę niezmiennicze?
• Czy interwencja wsteczna jest teoretycznie możliwa, czy praktycznie realizowalna?
• Czy orakule lub zewnętrzne źródła danych są jednopunktowe?
Jeśli dane mogą być zmienione, wartość może zostać zniekształcona.
Powierzchnia ataku
• Ile audytów przeszły kontrakty inteligentne?
• Czy były przypadki wykorzystania, zatrzymań czy cofnięć?
• Czy aktualizacje protokołu są odwracalne czy wymuszalne?
Im większa powierzchnia ataku, tym większy ryzyko systemowe.
Wytrzymałość operacyjna
• Czy sieć spowalnia lub zatrzymuje się pod ciśnieniem?
• Czy węzły są geograficznie rozproszone?
• Jak odbywa się koordynacja w przypadku rozłamów lub sytuacji kryzysowych?
Nieweryfikowana wytrzymałość to jedynie założenie.
Ryzyko manipulacji
• Czy dystrybucja tokenów jest skupiona czy zrównoważona?
• Czy płynność jest naturalna, czy sztucznie zwiększa się?
• Czy ruchy cen są wywołane danymi, czy narracją?
Manipulowalne dane prowadzą do mylących cen.
Wnioski
Żaden system oparty na niebezpiecznych danych nie może utrzymać długoterminowej wartości.
Cena jest tymczasowa.
Bezpieczeństwo i integralność danych są stałe.