PeerDAS dodaje kolejny poziom optymalizacji. Zamiast tego, aby każdy węzeł musiał ładować dane całego bloku, węzły muszą jedynie sprawdzić małą, losową część. Matematyka zapewnia, że jeśli dane są brakujące lub zmienione, prawdopodobieństwo wykrycia jest bardzo wysokie. To jest jak klasa, która czyta kilka stron książki, ale wciąż jest pewna, że książka jest kompletna i nie została zmieniona.
Zatem trylema nie zniknęła, ale Ethereum znalazło sposób, aby ją obejść. System nadal ma kompromisy i zwiększoną złożoność, ale w praktycznych terminach Ethereum może teraz skalać się ogromnie bez poświęcania zbyt dużej decentralizacji lub bezpieczeństwa. Kiedy Vitalik użył słowa "pęknięty", miał na myśli, że problem został rozwiązany za pomocą sprytnych technik i kryptografii, a nie całkowicie znegowany.
Jednak ta zmiana tworzy nowy rodzaj ograniczenia. Wcześniej bariera brzmiała "czy masz wystarczająco potężne maszyny, aby uruchomić węzeł?" Teraz bariera przesuwa się na "czy rozumiesz cały system?" Obecna architektura Ethereum składa się z wielu skomplikowanych warstw, takich jak konsensus, wykonanie, dostępność danych i dowody zerowej wiedzy. Bardzo niewiele osób może w pełni zrozumieć cały stos od początku do końca.
To prowadzi do nowej formy "centralizacji", nie w maszynach czy sile ekonomicznej, ale w wiedzy. Jeśli tylko mała grupa rozumie wystarczająco głęboko, aby zaprojektować, audytować i naprawić system, reszta społeczności jest zmuszona uwierzyć, że robią to dobrze, nawet jeśli nikt nie jest złośliwy ani celowo go nie manipuluje. Brak zaufania, w sensie "każdy może to zweryfikować samodzielnie", staje się mniej wyraźny niż wcześniej.
