Jeśli jesteś w kryptowalutach wystarczająco długo, zaczynasz dostrzegać wzorce, które nie mają nic wspólnego z wykresami. Każdy cykl ma swoje ulubione słowo. W 2017 roku było to „blockchain wszystko”. W 2020 roku były to tokeny yield i żywnościowe. Teraz, wszędzie, gdzie spojrzysz, to AI. Każda prezentacja, każdy wątek, każda mapa drogowa twierdzi, że ma inteligencję. I za każdym razem, gdy to się dzieje, zwalniam. Nie dlatego, że technologia jest fałszywa, ale dlatego, że hałas zazwyczaj jest głośniejszy niż sygnał.
To podejście wróciło do mnie, gdy oglądałem AI Agents Dev Camp na BNB Chain, który APRO Oracle zorganizowało w połowie grudnia 2024 roku do początku stycznia 2025 roku. To nie wydawało się wydarzeniem hype. Brak odliczeń, brak dramatycznych obietnic. Po prostu tygodnie, w których budowniczowie się pojawiali, psuli rzeczy, naprawiali je i zadawali niewygodne pytania. To zazwyczaj są te momenty, które nie są na czołówkach, ale mają znaczenie.
Używamy terminu „agent AI” jakby wszyscy się zgadzali, co to oznacza, ale większość ludzi tego nie rozumie. Odrzućcie modne słowa i to jest proste: agent AI to pracownik oprogramowania. Nie podąża tylko za jedną regułą jak stary bot handlowy. Może planować kroki, dostosowywać się i wykonywać działania bez twojego nadzoru nad MetaMask. Ci agenci to ręce następnej gospodarki on-chain. Przemieszczają kapitał, zawierają transakcje, zarządzają pozycjami i wchodzą w interakcje z protokołami, podczas gdy ludzie się wycofują.
Ale ręce bez wizji są niebezpieczne.
Jeśli kiedykolwiek zaufałeś botowi z prawdziwymi pieniędzmi, znasz to uczucie. Strategia wygląda idealnie na papierze, ale jeden zły wpis i wszystko idzie w złym kierunku. Zła cena. Opóźniona aktualizacja. Występuje zator. Nagle agent robi dokładnie to, co mu kazano i traci pieniądze. To niewygodna prawda: automatyzacja nie usuwa ryzyka, ona je koncentruje.
To jest miejsce, gdzie orakle przestają być nudną infrastrukturą i zaczynają stawać się egzystencjalne. Jeśli agenci są rękami, orakle są oczami. Mówią systemowi, co tak naprawdę dzieje się na zewnątrz łańcucha. Ceny, wyniki, stany świata. A gdy te oczy są nawet trochę niedokładne, ręce nie wahają się, działają.
To, co wyróżniało się dla mnie podczas Dev Camp, to nie liczba zbudowanych agentów, chociaż 80-plus to nic, co można zignorować. Chodziło o skupienie na porażce. Deweloperzy nie tylko świętowali to, co działało. Zgłębiali, dlaczego rzeczy się psuły, gdy cena gazu wzrosła, dlaczego dane się opóźniały podczas zmienności, dlaczego agent zachowywał się idealnie w testach i zawiódł w produkcji. Ten „brudny środek” to miejsce, w którym powstaje prawdziwa infrastruktura.
Większość projektów unika tego etapu publicznie. Wydają biały papier, uruchamiają token i pozwalają Discordowi zająć się resztą. Tutaj niewygodne pytania były na pierwszym planie. A gdy deweloperzy zdają sobie sprawę, że ich agent zawiódł nie z powodu strategii, ale z powodu złych danych, coś się zmienia. Oracle przestaje być myślą drugoplanową i staje się fundamentem.
Standards came up a lot too, which sounds dull until you’ve lived through fragmentation. If every agent speaks a different data language, trust collapses. Liquidity splinters. Nothing scales cleanly. Enforcing shared formats isn’t glamorous, but it’s how systems survive stress. Like plumbing in a building you never notice it until it breaks, and then nothing else matters.
Jest też ciche ryzyko, które zasługuje na uwagę. Więcej agentów automatycznie nie oznacza zdrowszego ekosystemu. Mogą wzmacniać hałas, gonić fałszywe sygnały i szybko przeciążać systemy. Szybkość bez dyscypliny to sposób, w jaki protokoły zostają osłabione. Prawdziwym testem dla APRO nie jest przyciąganie większej liczby deweloperów. Chodzi o to, czy ich warstwa danych wytrzyma, gdy sytuacja stanie się chaotyczna. Rynki nie nagradzają wibracji. Nagradzają niezawodność.
Więc kiedy patrzę w przyszłość, mniej interesują mnie tokeny AI obiecujące rewolucje z dnia na dzień. Obserwuję warstwy, które pozwalają automatyzacji działać bez wybuchania. Handel oparty na agentach wydaje się nieunikniony, ale nie będzie czysty. Będą zepsute boty, złe założenia i kosztowne lekcje. Projekty, które przetrwają, będą tymi zbudowanymi na danych, którym można naprawdę zaufać.
To jest moje podsumowanie. Nie daj się zahipnotyzować rękom. Obserwuj oczy. Na rynku, gdzie oprogramowanie podejmuje decyzje z prawdziwymi pieniędzmi, dokładna prawda staje się najcenniejszym zasobem ze wszystkich. A kiedy hype znika, jak to zawsze bywa, infrastruktura, która działała cicho......
