5 stycznia 2026 roku, CNBC poinformowało, że Walmart oficjalnie ogłosił wdrożenie opcji płatności kryptowalutowych w swojej sieci handlowej, obejmując główną część aktywów, takich jak Bitcoin i Ethereum.
Gdy ten plan zostanie wdrożony, jak duży impuls i płynność może dać rynkowi kryptowalut miesięczne wydatki Walmarta na poziomie 1 miliarda dolarów?
"Walmart nie „przyjmuje kryptowalut", ale odnowił swoją suwerenność w zakresie rozliczeń...
Prawdziwa tożsamość Walmarta: nie jest to sklep, ale "największa maszyna generująca przepływy gotówkowe na świecie"
Kiedy rynek po raz pierwszy zobaczył wiadomości o rozważaniach/testach Walmarta dotyczących płatności kryptowalutowych, większość ludzi najpierw pomyślała: „Kolejny tradycyjny gigant handlowy zaczyna wykorzystywać koncepcję kryptowalut?
To poważny błąd w niedocenianiu zdolności handlowych Wal-Marta.
Jeśli naprawdę rozumiesz historię Wal-Marta, odkryjesz jedną wyraźną prawdę: Wal-Mart nigdy nie goni za trendami finansowymi, interesuje go tylko jedno: kto kontroluje jego koszty i przepływy pieniężne.
A płatności kryptowalutowe trafiły w najważniejsze strategiczne nerwy Wal-Marta. Zanim zrozumiemy tę kwestię, musimy wyjaśnić kilka problemów:
Dlaczego Wal-Mart chce to zrobić?
Co rozwiązuje „problemy, których tradycyjne finanse nie mogą rozwiązać niskim kosztem”?
Co oznacza ten krok dla globalnego biznesu i systemu monetarnego?
Co Wal-Mart może wnieść na rynek kryptowalut?
......
01
Wal-Mart: dlaczego chce to zrobić?
Wal-Mart nie jest „detalistą”, lecz jednym z największych globalnych sieci rozliczeniowych
Wal-Mart: globalna liczba pracowników: 2,3 miliona+, działalność w ponad 24 krajach; roczne przychody: 600 miliardów+ dolarów. To, co się dzieje codziennie, to nie „zakupy”, lecz: wypłaty wynagrodzeń, rozliczenia zakupów transgranicznych, finansowanie terminów płatności dostawców, wymiana walut, prowizje i koszty opóźnień.
Jest jeszcze jedno kluczowe pytanie: bardzo niskie marże zysku (w przedziale 2%–3%), więc w tym modelu: każda zmiana kosztów o 0,1% przekształci się w wahania zysków na poziomie miliardów dolarów.
Wal-Mart jest zasadniczo „prawie globalnym bankiem + systemem rozliczeniowym” operującym w ponad 24 krajach, ale zmuszonym do korzystania z najdroższych i najwolniejszych tradycyjnych kanałów finansowych.
Tradycyjny system płatności systematycznie „wyciska” Wal-Mart
1. Prowizje: niepodlegające negocjacji „ukryte podatki”
Sieci kart kredytowych (Visa / Mastercard) + system banków emitujących, stanowią faktyczny oligopol płatności. Średnia prowizja: 1,5%–3% i nie maleje liniowo wraz ze wzrostem skali transakcji.
Dla Wal-Marta to nie jest opłata za usługę, lecz: przymusowo pobierany „podatek transakcyjny”.
2. Cykl rozliczeniowy: efektywność przepływów pieniężnych jest sztucznie wydłużona: rozliczenia T+1, T+2, w modelu detalicznym o wysokiej częstotliwości i niskiej marży: opóźnione rozliczenie = koszt finansowania.
3. Suwerenność danych: zachowania klientów są „outsourcowane”
Każda płatność kartą kredytową, prawdziwe dane kontrolują nie sprzedawcy, lecz: banki wydające karty, sieci płatnicze, instytucje rozliczeniowe. Wal-Mart sprzedaje towar, ale nie może w pełni kontrolować profilu finansowego klienta.
Jak płatności kryptowalutowe pomogły Wal-Mart w rzeczywistej zmianie trzech rzeczy?
Pierwsze: struktura prowizji została „przeorganizowana”
Użycie stablecoinów lub płatności na blockchainie zasadniczo polega na: rozliczeniach peer-to-peer, zmniejszeniu poziomu pośrednictwa, kosztach zbliżonych do „opłat sieciowych”.
To oznacza dla Wal-Marta: przekształcenie kosztów płatności z „niepodlegających negocjacji” w „optymalizację inżynieryjną”.
2. Czas rozliczeń skrócony z „dni” do „minut”
Natychmiastowe rozliczenia na blockchainie, brak ryzyka odrzucenia płatności, możliwość natychmiastowego reinwestowania funduszy w zapasy i logistykę, dla Wal-Marta, będącego potworem finansowym: szybkość rozliczeń sama w sobie jest barierą konkurencyjną.
Trzy, powrót kontroli płatności do rąk sprzedawców
Portfel = konto użytkownika, płatność to dane, można dodać członkostwa, punkty, usługi finansowe.
Wal-Mart nie tylko przyjmuje pieniądze, lecz także: odzyskuje „ostatnią milę” relacji z użytkownikami.
Podsumowanie: kryptowaluty w Wal-Marcie odgrywają rolę „poziomu rozliczeń w dolarach”, a nie „aktywa ryzykowne”.
02
Wal-Mart: OnePay Cash akceptuje płatności kryptowalutowe
Jakie jest tło OnePay Cash?
OnePay Cash to funkcja płatności kryptograficznych uruchomiona przez finansową spółkę zależną Wal-Marta, OnePay, mająca na celu zapewnienie użytkownikom wygodnej obsługi płatności bitcoinowych. OnePay to spółka finansowa stworzona przez Wal-Mart we współpracy z firmą venture capital Ribbit Capital w 2021 roku, z misją „jednostkowej aplikacji finansowej”, oferującą funkcje oszczędności, karty kredytowe, pożyczki, cyfrowe portfele i inne.
Współpraca technologiczna: OnePay Cash poprzez współpracę z dostawcą infrastruktury kryptograficznej Zerohash, umożliwia natychmiastową wymianę i rozliczenia płatności bitcoinowych. Użytkownicy przy kasie wybierają płatność bitcoinową, system automatycznie przelicza na dolary według bieżącego kursu, Wal-Mart otrzymuje stabilne dolary, unikając ryzyka wahań cen.
Scenariusz zastosowania: funkcja ta została uruchomiona we wszystkich sklepach Wal-Marta w USA, obejmując zarówno zakupy online, jak i offline. Użytkownicy muszą posiadać bitcoiny w aplikacji mobilnej OnePay, aby wybrać opcję płatności kryptograficznych i zakończyć transakcję.
Wprowadzenie OnePay Cash to ważny krok Wal-Marta w zakresie kryptowalut, odzwierciedlający trend integracji handlu detalicznego i technologii finansowej.
Wal-Mart w wyborze płatności kryptograficznych miał już pomysł na płatności kryptograficzne.
Ostatni raz w dniu 2025-10-20 ogłoszono publicznie akceptację: BTC, ETH, XRP do płatności.
Jednak Wal-Mart od co najmniej 8 lat intensywnie promuje płatności kryptograficzne i cyfrowe.
03
Wal-Mart: co się zmieniło w tym kroku?
Wal-Mart: co naprawdę zmieniło się w tym kroku?
Z perspektywy Yongqi, przynajmniej trzy znaczące uderzenia:
1️⃣ W odniesieniu do systemu bankowego
Jeśli dziesięć największych detalistów na świecie mogłoby ominąć rozliczenia bankowe, jaka byłaby pozostała rola banków?
2️⃣ Suwerenność monetarna państwa
Gdy giganci handlowi mogą swobodnie wybierać „walutę rozliczeniową”, przymusowość waluty krajowej jest erodowana.
3️⃣ W odniesieniu do samego sektora kryptograficznego
To nie jest „sygnał rynku byka”, lecz początek przejścia kryptowalut z „finansowego marginesu” do „fundamentów handlowych”.
3 stycznia 2009 roku, Satoshi Nakamoto napisał nagłówek gazety w pierwszym bloku bitcoina.
To nie jest techniczna uwaga, lecz polityczna deklaracja.
„The Times 03/Jan/2009 Kanclerz na krawędzi drugiego ratunku dla banków”
—— Minister finansów stoi na krawędzi drugiego ratunku dla sektora bankowego
Od tego momentu bitcoin nigdy nie był tylko technologią. To wyzwanie wobec struktury władzy finansowej.
Dziś, gdy przyglądamy się bitcoinom, stablecoinom, ETF, strategiom rezerw krajowych, broni systemów płatności, tokenizacji aktywów, odkrywamy jedną wyraźną prawdę: to, co przeżywamy, to nie jest seria innowacji finansowych, lecz systemowa rekonstrukcja władzy finansowej.
04
Wprowadzenie płatności kryptograficznych przez Wal-Mart w istocie jest:
Rekonstrukcja praw finansowych
Zmiana kierunku finansowych gigantów: władza jest „na nowo rozdzielana przez kapitał”
W ciągu ostatnich 5 lat zaszła bardzo istotna zmiana:
Przeciwnicy aktywów kryptograficznych to już nie Wall Street; to ci, którzy się wahają, są narracją regulacyjną.
BlackRock, Fidelity, Vanguard, MicroStrategy: przekształcają BTC w aktywa zgodne z prawem
ETF: włączając bitcoin do mainstreamowych bilansów aktywów finansowych
Stablecoin: rozdzielić dolara na moduły programowalne
To nie jest kompromis, lecz przejęcie. Kapitał nie jest przeciwny decentralizacji, kapitał interesuje się tylko tym: kto ostatecznie kontroluje dostęp.
Rekonstrukcja na poziomie państwowym: od „suwerenności monetarnej” do „suwerenności aktywów”
Coraz więcej krajów zaczyna dostrzegać: rezerwy walutowe ≠ aktywa bezpieczne; obligacje amerykańskie ≠ aktywa bez ryzyka; system finansowy ≠ infrastruktura neutralna.
Pojawiły się zatem trzy równoległe ścieżki:
Strategiczne rezerwy bitcoinów (małe państwa na czołowej pozycji)
Ramy regulacyjne dla stablecoinów (oboz dolarowy)
Cyfryzacja walut krajowych + rozliczenia na blockchainie (de-SWIFT)
To oznacza, że: przyszła władza finansowa nie będzie już tylko przejawem „kto drukuje pieniądze”, lecz „kto kontroluje podstawową logikę aktywów”.
Prawdziwa rekonstrukcja: nie jest z centralizacją, lecz z „decentralizacją”
Potrzebna jest bardzo spokojna ocena: władza finansowa nie zniknie, tylko zostanie na nowo podzielona.
Przyszła struktura jest bardziej prawdopodobna:
Bitcoin: kotwica wartości + niepodlegająca suwerenności warstwa rozliczeniowa
Stablecoin: narzędzie płatności i obiegu handlowego
Krajowe waluty cyfrowe: podatki, zasiłki i krajowe zarządzanie finansami
Tradycyjne banki: zgodność i pośrednictwo ryzyka
To nie jest rewolucja, to rozbicie i ponowne połączenie władzy.
05
Eksplozja stablecoinów: napędza płatności kryptograficzne Wal-Marta
W ciągu ostatniego roku 2025, wolumen transakcji stablecoinów wyniósł: około 46 bilionów dolarów
Według danych dotyczących rzeczywistej wielkości transakcji: niektóre dane wskazują, że w 2025 roku całkowity roczny wolumen transakcji stablecoinów wyniesie około 46 bilionów dolarów, co odzwierciedla aktywność stablecoinów w globalnych transakcjach finansowych, obejmujących płatności transgraniczne, transakcje DeFi, rozliczenia instytucjonalne i inne scenariusze.
Wartość rynkowa stablecoinów przekracza: 310 miliardów dolarów
Amazon, eBay ogłosiły plany integracji, platformy e-commerce w pełni "kryptowalutowe"
Prognoza Coinbase, która obliczyli za pomocą modelu losowego, że do końca 2028 roku łączna wartość rynkowa stablecoinów może osiągnąć 1,2 biliona dolarów,
Zatem, gdy podmioty na poziomie Wal-Marta zaczynają poważnie traktować płatności kryptograficzne, oznacza to trzy rzeczy:
Pierwsze: płatności kryptograficzne przekroczyły próg „wykonalności technologicznej”
Po drugie: infrastruktura płatności zaczyna się przekształcać, a nie spekulować
Po trzecie: władza finansowa przemieszcza się z poziomu banków do platform komercyjnych
W przyszłości to, co zobaczysz, może nie być „odejściem od banków”, lecz: banki będą na drugim planie, a platformy komercyjne na pierwszym planie finansów.
06
Wal-Mart: odzyskanie własnej suwerenności płatniczej
Twoja pozycja decyduje o prawdzie, którą widzisz
Gdy patrzysz z perspektywy cenowej, widzisz wahania;
Gdy patrzysz z perspektywy technologicznej, widzisz protokół;
Ale gdy patrzysz z perspektywy władzy, odkrywasz: to jest długoterminowa gra o to, „kto ma prawo definiować pieniądz”.
Bitcoin nie jest odpowiedzią, to sygnał. Stablecoin nie jest celem, to narzędzie.
Prawdziwą rekonstrukcją jest suwerenność, kredyt i porządek stojące za finansami.
Wal-Mart nigdy nie stawia na trendy, stawia na nieuchronność
Wal-Mart nie pyta: „Czy kryptowaluty odniosą sukces?”
Prawdziwe pytanie brzmi: „Jeśli władza płatnicza nadal będzie monopolizowana, czy mogę utrzymać przewagę kosztową?”
Płatności kryptowalutowe dla Wal-Marta nie są wyborem wiary, lecz racjonalnością przetrwania.
Wal-Mart wprowadza płatności kryptograficzne nie po to, by przyjąć przyszłość, lecz by odzyskać swoje prawo do suwerenności płatniczej.
Głęboka obserwacja · niezależne myślenie · wartość nie ogranicza się do ceny.
Oznacz #WallStreetCryptoIntelligence, dobre treści są bezcenne⭐
Na koniec: wiele z punktów przedstawionych w artykule odzwierciedla moją osobistą ocenę rynku i nie stanowi porady inwestycyjnej dla Ciebie