Dlaczego USA atakowały Wenezuelę?
teoria, że amerykańska operacja wojskowa w Wenezueli (3 stycznia 2026 roku, aresztowanie Nicolása Madura i jego żony) nie miała naprawdę na celu handel narkotykami ani oskarżenia o narco-terrorystykę, ale była celowym odwróceniem uwagi spowodowanym przez administrację Trumpa, by zakryć lub przesunąć uwagę od trwającego skandalu wokół listy klientów Jeffrey'ego Epsteina i dokumentów. Konkretnie: narrator twierdzi, że ujawnione są wybuchowe "tajemnice", które pokazują, że ataki na Wenezuelę i dramatyczne aresztowanie Madura zostały dokładnie zaplanowane w celu zasłonięcia olbrzymich nowych odkryć lub ujawnień związanych z przypadkiem Epsteina.
Sugeruje, że potężne postacie (domniemane powiązane z Trumpem lub elitami USA) wykorzystują to głośne międzynarodowe wydarzenie, aby zdusić lub odwrócić uwagę od listy "klientów" Epsteina - rzekomych nazwisk wysoko postawionych osób rzekomo zaangażowanych w jego sieć handlu ludźmi.
Ton jest pilny i budzący strach: "Takie tajemnice zostały ujawnione, że sprawią, iż twoje serce zadrży," łącząc to z tym, dlaczego USA rzekomo "ukryły" coś większego za chaosem w Wenezueli.
To jest zgodne z popularną narracją spiskową krążącą na początku stycznia 2026 roku w mediach społecznościowych, alternatywnych wiadomościach i niektórych komentarzach politycznych: Akta Epsteina (w tym miliony dokumentów DOJ) dominowały nagłówki USA tuż przed operacją.
Krytycy (w tym Demokraci tacy jak James Carville, senator Chuck Schumer i inni) publicznie oskarżyli Trumpa o używanie działań w Wenezueli jako "wagę psa" odwracającą uwagę od badań nad Epsteinem, kwestii gospodarczych i opóźnień w publikacji kolejnych akt.
Pro-Trumpowskie źródła odrzuciły to jako sprawiedliwość wobec dyktatora, podczas gdy głosy przeciwników USA/przeciwników imperializmu (powszechne w treściach spiskowych w Urdu/pakistańskich, jak ten film) wzmocniły to jako dowód głębszego tuszowania związane z ropą, władzą i ochroną elit.
Dlaczego to teoria spiskowa (nie ustalony fakt) Mimo że timing podsycał spekulacje, główne relacje (np. NYT, BBC, Politico) traktują powiązanie z Epsteinem jako polityczny punkt rozmowy i oskarżenie o odwracanie uwagi, nieudowodniony motyw: Oficjalne uzasadnienie USA: Długotrwałe oskarżenie z 2020 roku o narco-terrorism, plus strategiczne interesy takie jak ropa i imigracja.
Brak bezpośrednich dowodów łączących Maduro/Epsteina osobiście; powiązania są marginalne (np. ten sam sąd/więzienie w NYC używane, lub ogólny "elitarny tuszowanie" .
$BTC$ETH
$BNB
