teoria, że amerykańskie działania wojskowe w Wenezueli (3 stycznia 2026 roku, aresztowanie Nicolása Madura i jego żony) nie dotyczyły naprawdę handlu narkotykami ani zarzutów terroryzmu narkotykowego, ale była celowym rozproszeniem uwagi, które zostało zaplanowane przez administrację Trumpa, aby zakryć lub odciążyć uwagę od trwającej kontrowersji dotyczącej listy klientów Jeffrey Epstein i dokumentów. Konkretnie: narrator twierdzi, że ujawnione zostały wybuchowe "tajemnice", które pokazują, że naloty na Wenezuelę i dramatyczne aresztowanie Madura zostały dokładnie skoordynowane, aby zasłonić ogromne nowe odkrycia lub ujawnienia związane z przypadkiem Epstein.
Sugeruje, że potężne postacie (domniemane połączenia z Trumpem lub elitami USA) wykorzystują to wysokoprofilowe międzynarodowe wydarzenie do tłumienia lub rozpraszania uwagi od "listy klientów" Epsteina — rzekomych nazwisk wysoko postawionych osób rzekomo zaangażowanych w jego sieć handlu s*x.
Ton jest pilny i zastraszający: "Takie sekrety zostały ujawnione, że sprawią, iż twoje serce zadrży," łącząc to z tym, dlaczego USA rzekomo "ukryły" coś większego za chaosem w Wenezueli.
To pasuje do popularnej narracji spiskowej krążącej na początku stycznia 2026 roku w mediach społecznościowych, alternatywnych wiadomościach i niektórych komentarzach politycznych: Pliki Epsteina (w tym miliony dokumentów DOJ) dominowały nagłówki w USA tuż przed operacją.
Krytycy (w tym Demokraci tacy jak James Carville, senator Chuck Schumer i inni) publicznie oskarżali Trumpa o wykorzystanie akcji w Wenezueli jako "rozpraszającej zagrywki" od dochodzenia w sprawie Epsteina, problemów ekonomicznych i opóźnień w publikacji kolejnych dokumentów.
Źródła pro-Trump zlekceważyły to jako sprawiedliwość przeciwko dyktatorowi, podczas gdy głosy antyamerykańskie/antyimperialistyczne (częste w treściach spiskowych w języku urdu/pakistańskim jak ten materiał wideo) wzmocniły to jako dowód głębszych przykrywek związanych z ropą, władzą i ochroną elit.
Dlaczego to jest teoria spiskowa (nie ustalony fakt)Chociaż czas wywołał spekulacje, relacje głównego nurtu (np. NYT, BBC, Politico) traktują związek z Epsteinem jako punkt polityczny i oskarżenie o rozpraszanie, a nie udowodniony motyw: Oficjalne uzasadnienie USA: Długotrwałe oskarżenie z 2020 roku o narco-terrorizm, plus interesy strategiczne takie jak ropa i imigracja.
Brak bezpośrednich dowodów łączących Maduro/Epsteina osobiście; powiązania są marginalne (np. ten sam sąd/więzienie w NYC, lub ogólny "elitarny przykrywka".
