Podsumowanie teorii spiskowej dotyczącej amerykańskiej operacji w Wenezueli i plików Epstein
Obiegająca się w mediach społecznościowych i w niektórych filmach internetowych teoria głosi, że amerykańska operacja wojskowa w Wenezueli dnia 3 stycznia 2026 roku — w której siły amerykańskie zaatakowały cele w Wenezueli i aresztowały prezydenta Nicolása Madura oraz jego żonę — nie była głównie związana z zarzutami handlu narkotykami czy terroryzmem. Według tej wersji, atak był celowym rozpraszaniem, zaplanowanym przez administrację Trumpa, mającym na celu odwrócenie uwagi publicznej od wybuchowych odkryć, które supposedly mają się pojawić w plikach Jeffrey Epstein i liście jego klientów.
Zwolennicy tej teorii twierdzą:
„Eksplodujące sekrety” dotyczące wpływowych osób mają być ujawnione z nowo wydanych dokumentów związanych z Epsteinem, a czas operacji w Wenezueli został zaplanowany tak, aby przyćmić te ujawnienia.
Działania wojskowe o dużym rozgłosie dominowałyby w nagłówkach i dyskursie publicznym, zakopując kontrowersje dotyczące Epsteina pod uwagę na dramatycznym wydarzeniu polityki zagranicznej.
Niektóre wersje teorii sugerują, że Trump lub powiązane elity próbowały chronić wpływowe osoby rzekomo wymienione w dokumentach Epsteina, zagłuszając relacje medialne globalnymi wiadomościami.
Ta narracja została wzmocniona w alternatywnych kręgach informacyjnych, na platformach społecznościowych i w niektórych strumieniach komentarzy politycznych — szczególnie wśród odbiorców krytycznych wobec amerykańskiej polityki zagranicznej lub tych, którzy już nie ufają głównym instytucjom. (Binance)
Jest to również splecione z szerszymi komentarzami politycznymi, na przykład:
Krytycy w polityce USA — w tym niektórzy Demokraci — oskarżyli administrację Trumpa o wykorzystanie operacji w Wenezueli, aby odwrócić uwagę od krajowych kontrowersji, w tym kwestii związanych z dokumentami powiązanymi z Epsteinem. (The Times of India)
Zwolennicy administracji odrzucają te twierdzenia, przedstawiając operację jako legalną egzekucję wobec przywódcy poszukiwanego na długoletnie oskarżenia federalne za handel narkotykami i „narkoterrorizm”. (CBS News)
Inni komentatorzy, w tym głosy antyimperialistyczne lub antyamerykańskie w Internecie, wykorzystują ten czas, aby argumentować, że istnieją głębsze motywy związane z ropą, wpływami geopolitycznymi lub protekcjonizmem elit. (Binance)
Dlaczego to jest uważane za teorię spiskową
Nie przedstawiono żadnych wiarygodnych dowodów publicznie łączących czas operacji USA z plikami Epsteina ani żadnym wysiłkiem ich stłumienia. Główne media informacyjne raportują podane przez rząd motywy — egzekucję narkotyków, obawy o bezpieczeństwo i interesy strategiczne — bez zweryfikowanych powiązań z Epsteinem. (CBS News)
Oskarżenia o celowe rozpraszanie przez media były głównie formułowane przez komentatorów politycznych i przeciwników administracji, a nie potwierdzone przez weryfikowalne raporty śledcze. (The Times of India)
Twierdzenia o „tajnych listach klientów” lub „stłumionych plikach” często pochodzą z plotek, spekulacji lub niezweryfikowanych przecieków powszechnych w internetowych społecznościach spiskowych, a nie z potwierdzonych ujawnień prawnych.
Główne relacje na temat działań USA w Wenezueli
Niezależne i mainstreamowe źródła informacyjne charakteryzują operację USA jako:
Kontrowersyjny atak wojskowy i aresztowanie Nicolása Maduro i jego żony, którzy teraz są w amerykańskiej opiece i stawiają czoła zarzutom federalnym. (CBS News)
Ruch, który wzbudził pytania prawne i dyplomatyczne — krajowa debata w USA na temat władzy wykonawczej, obawy przed naruszeniem prawa międzynarodowego i globalne potępienie ze strony innych rządów. (The Guardian)
Uzasadnienia przedstawiane przez rząd USA koncentrują się na długoletnich oskarżeniach przeciwko Maduro za handel narkotykami i zarzuty związane z terroryzmem, a nie na wewnętrznych rozpraszaczach politycznych lub niezwiązanych skandalach. (CBS News)
