Zanim porozmawiamy o łańcuchach prywatności, musimy spojrzeć na klasykę kryptowalutowej historii: Tornado Cash.
Kiedyś była najbardziej rozgarniętą protokołem prywatności na Ethereum. Prosto mówiąc, działała jak ogromny „mieszacz środków”, łącząc twoje pieniądze z pieniędzmi innych, mieszając wszystkie ścieżki przekazów i uniemożliwiając śledzenie ich pochodzenia.
Ale ta „absolutna anonimowość“ szybko napotkała na czerwone linie regulacyjne.
W 2022 roku Departament Skarbu USA wprost włączył Tornado Cash na listę sankcji. Powód był bardzo konkretny: ten narząd stał się „rajem dla przestępców finansowych”, pomagając w przelewach ponad 7 miliardów dolarów pieniędzy zrabowanych (w tym 450 milionów dolarów skradzionych przez koreańskich hakerów). W rezultacie: Amerykanie zostali zabronieni używania tego narzędzia, a powiązane portfele zostały zablokowane. Postawa organów regulacyjnych była bardzo jasna – technologia anonimowa bez kontroli zgodności to zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
1. Problem branżowy: czy nie da się mieć i tego, i owego?
To zdarzenie poruszyło całą branżę i ujawniło krwawą sprzeczność:
Zbyt duża prywatność sprawia, że regulacja nie może cię tolerować: im większa anonimowość, tym większy ryzyko zauważenia przez kryminalne grupy, a na końcu – nieuchronne zamknięcie.
Zbyt surowa zgodność z regulacją sprawia, że prywatność staje się tylko pozorem: jeśli wszystko musi być przejrzyste dla regulacji, to jaka jest sens istnienia łańcucha prywatnego?
To jest „zamknięty krąg” tradycyjnych łańcuchów prywatnych: albo to obszar o bardzo wysokim stopniu dezentralizacji – „zakazany teren”, który może zostać szybko zamknięty, albo całkowicie przejrzysty – „pod nadzorem”, gdzie prywatność użytkowników jest całkowicie narażona.
Taka sytuacja „albo to, albo tamto” powoduje, że wiele instytucji i użytkowników odwraca się od udziału w tej przestrzeni. A to właśnie jest główny problem, który Dusk chce rozwiązać.
2. Punktem przełomu Dusk: nie idzie na skraj, ale chodzi po „drążku równowagi”
Na to stanowisko Dusk ma odpowiedź: zgodną prywatność (Compliant Privacy).
Może się to wydawać sprzeczne, ale możesz to rozumieć jako zamknięcie prywatności za „zamkiem, który można otworzyć tylko w określonych warunkach”. Jak to działa?
Dowód zerowej wiedzy (ZKP): udowadnianie wyniku bez ujawniania tajemnicy. Choć ta technologia brzmi skomplikowanie, jej zasada jest prosta: wyobraź sobie, że idziesz do baru – zamiast pokazywać dowód osobisty (z imieniem, adresem itp.), za pomocą ZKP możesz jedynie udowodnić, że masz co najmniej 18 lat, bez pokazywania innych danych strażnikowi. To samo dotyczy transferów na Dusk: łańcuch wie tylko, że transakcja jest legalna i autoryzowana, ale nikt poza to, kto to zrobił i ile przesłano.
Mechanizm „przerwania obwodu”: regulacja nie musi być „na sztywno” Tornado Cash został zablokowany, ponieważ nie miał żadnych interfejsów audytowych, a regulacja mogła tylko całkowicie go wyłączyć. Dusk wprowadza narzędzia zgodne z regulacją, które pozwalają instytucjom zarządzać uprawnieniami prywatności pod warunkiem spełnienia określonych wymagań (np. KYC). Oznacza to: nie pomaga złodziejom przekazywać pieniędzy, ale pomaga uczciwym instytucjom finansowym w korzystaniu z łańcucha blokowego.
3. Dlaczego Dusk to przyszłość?
Obecnie banki i instytucje zarządzające aktywami bardzo chcą wykorzystać efektywność blockchaina, ale najbardziej obawiają się dwóch rzeczy: po pierwsze – ujawnienia prywatności (względnie poufnych informacji o działalności), po drugie – ryzyka prawno-regularnych (bycia wskazanym przez regulację).
Dusk idealnie wypełnia tę lukę. To jak **„skrytka z murkiem przeciwpożarowym”**: chroni Twoją działalność przed wścibstwem, a jednocześnie pozwala na przedstawienie prawidłowych dowodów w przypadku audytu regulacyjnego.
