Dezentralizacja jest bez sensu, jeśli opieka nad danymi nadal jest skupiona. Walrus bezpośrednio rozwiązuje tę sprzeczność, przedefiniowując sposób działania własności i kontroli dostępu na poziomie danych.
Zamiast przechowywania pełnych plików w jednym miejscu, Walrus fragmentuje dane na zakodowane części rozproszone po całej sieci. Żaden pojedynczy uczestnik nie ma jednostronnej kontroli, a uprawnieni użytkownicy nadal mają nieprzerwaną dostępność. Ta architektura nie jest o anonimowości dla samej anonimowości. Chodzi o suwerenność nad informacją.
Dla deweloperów otwiera to drzwi do budowania aplikacji, w których użytkownicy naprawdę posiadają swoje dane, nie polegając na scentralizowanych serwerach lub zaufanych pośrednikach. Dla przedsiębiorstw oferuje alternatywę odporną na cenzurę w stosunku do tradycyjnych dostawców chmury, nie rezygnując z niezawodności ani wydajności.
Architektura oparta na Sui pozwala Walrusowi na skalowanie horyzontalne, co jest niezbędne do obsługi dużych zbiorów danych i rzeczywistych obciążeń roboczych. W połączeniu z zarządzaniem on-chain zasilanym przez $WAL, protokół ewoluuje poprzez konsensus interesariuszy, a nie jednostronne aktualizacje.
Walrus to jeszcze nie marka skierowana do konsumentów i jest to zamierzone. Protokoły infrastrukturalne odnoszą sukces, stając się niezbędne w ciszy. Gdy zdecentralizowane aplikacje potrzebują zabezpieczonych, prywatnych i skalowalnych danych domyślnie, Walrus stawia się w pozycji, aby być częścią tej podstawy.
Aby pozostać w zgodzie z rozwojem protokołów, śledź @@Walrus 🦭/acc i obserwuj, jak $WAL integruje się głębiej w zdecentralizowanej gospodarce danych.
