📅 8 stycznia | Prywatność kryptowalut
Zcash przeżywa jedną z najbardziej wrażliwych chwil w swojej historii. W chwili, gdy zainteresowanie prywatnością cyfrową ponownie nabiera impetu na rynku kryptowalut, projekt zostaje potrząśnięty z wnętrza przez rozłamanie, które ujawnia napięcia, które budowały się przez lata. Masywna emigracja zespołu Electric Coin Company nie była tylko gestem symbolicznym: była to ideologiczna rozłąka między dwoma przeciwnymi wizjami tego, jak technologia zaprojektowana w celu wyzwania tradycyjnego systemu finansowego powinna się rozwijać.
📖 Nowy portfel, obecnie działający pod kryptonimem cashz, jest tworzony przez tę samą grupę badaczy i programistów, którzy w ostatnim tygodniu złożyli masowe rezygnacje z Electric Coin Company. Wśród nich jest Josh Swihart, były CEO ECC, który potwierdził, że cashz jest budowany przy użyciu dokładnie tego samego kodu źródłowego, co Zashi, oficjalny portfel Zcash, który sami stworzyli.
Zgodnie z wiadomością opublikowaną na stronie projektu, Cashz ma zapewnić płynny doświadczenie migracji dla obecnych użytkowników Zashi, replikując jego użyteczność i projekt, ale pod zupełnie inną strukturą. Choć portfel jeszcze nie jest dostępny publicznie, zespół zapewnia, że jego uruchomienie nastąpi w ciągu kilku tygodni.
Podział, który doprowadził do powstania tego nowego projektu, nie był techniczny, lecz polityczny i strukturalny. Przyczyną był konflikt z Bootstrap, organizacją non-profit, która od 2020 roku kontrolowała Electric Coin Company. Dyskusja dotyczyła możliwości monetizacji kluczowych elementów protokołu Zcash, w tym może być portfel Zashi. Według wiadomości opublikowanych przez Bootstrap, organizacja sprzeciwiała się wszelkim próbom „prywatyzacji” części ekosystemu z powodów prawnych, politycznych i zarządzania.
Josh Swihart był jednak znacznie bardziej otwarty w swojej krytyce. W swoim wpisie argumentował, że model rozwoju kryptowalut oparty na fundacjach non-profit to relikt epoki niepewności regulacyjnej przed ostatnim naprężeniem politycznym w Stanach Zjednoczonych. Według ich zdania, te modele doprowadziły do powstawania biurokracji, spowolnienia i niezgodnych zainteresowań, które są niezgodne z szybkością wymaganą przez technologię w ciągłym rozwoju.
Konflikt wybuchł w szczególnie wrażliwy moment dla Zcash. Po silnym występie w drugiej połowie 2025 roku projekt odzyskał znaczenie w sektorze prywatności, wspierany narracjami o nadzorowaniu, cenzurze finansowej i zwiększonej kontroli ze strony państwa. Jednak informacje o masowej rezygnacji zespołu ECC wywołały ostre obniżenie kursu tokena ZEC, które współzależnie zwiększyło się w przypadku Monero, który ponownie zajął pierwsze miejsce wśród kryptowalut prywatnych pod względem kapitalizacji rynkowej.
Pojawienie się Cashz dodaje nowy wymiar niepewności. To nie jest po prostu kolejny portfel, ale symboliczny podział kapitału intelektualnego Zcash, prowadzony przez niektórych z najbardziej znanych kryptografów w ekosystemie, odpowiedzialnych za duży udział w złożoności technicznej, która historycznie wyróżniała protokół od jego uruchomienia w 2016 roku.
Temat Opinia:
Zcash urodził się jako innowacyjny eksperyment kryptowalutowy, ale dziś stoi przed krizą tożsamości między kontrolą instytucjonalną a ambicjami korporacyjnymi. W rynku, gdzie zaufanie jest równie wartościowe jak kod, te wewnętrzne konflikty często kosztują więcej, niż przynoszą korzyści.
💬 Czy Cashz to naturalny rozwój czy niebezpieczny rozłam dla Zcash?
Zostaw swój komentarz...
#zcash #zec #CryptoPrivacy #cryptowallets #CryptoNews $ZEC $XMR
