Vitalik 提出“更好的去中心化稳定币”，本质上并不是技术问题，而是一场关于货币主权、资本秩序与全球博弈的深层思考。
稳定币表面是价格锚定工具，实质却是对现有美元体系的映射甚至延伸。
当行业过度依赖美元稳定币，加密世界就不可避免地被卷入美国的金融与政治轨道之中。
从世界格局看，美国推动监管、放行或打压稳定币，从来不是单纯的风险管理，而是把加密资产纳入其金融霸权体系的延伸工具；
而其他国家，尤其是新兴经济体，则更倾向于通过数字货币、非美元结算体系，降低对美元的结构性依赖。
这也是 Vitalik 提到“寻找更合适追踪指数”的真正背景——稳定币不应只是美元的影子。
在协议层面，他强调抗资本控制与收益竞争，直指当前去中心化金融的悖论：越想去中心化，越容易在现实中向资本集中妥协。
未来的稳定币，必须在安全、收益与去中心化之间找到新的平衡，否则只能沦为传统金融的链上复制品。
从更长远看，稳定币的演进，正在成为各国金融战略的前沿试验场。
谁能在规则、技术与信任之间建立新的共识，谁就可能在下一轮全球金融秩序重塑中，占据先手。
本质是什么，是在找一种“不被任何国家金融体系卡脖子的钱”
那么#PiNetwork 有没有可能就是在朝这个方向前进？