🔵 Wiceprzewodniczący administracji Trumpa, Vance, niedawno wyjaśnił, że jeśli Chiny materykowe odzyskają Tajwan, Stany Zjednoczone mogą doświadczyć poważnych zaburzeń gospodarczych. Jego kluczowy argument: Stany Zjednoczone nie obawiają się tylko terytorium — obawiają się łańcuchów dostaw wysokiej technologii, zwłaszcza TSMC, najzaawansowanego producenta półprzewodników na świecie.
🔹 Rakiety i czipsy: Dwie strony tej samej sieci
Wojskowa: Rakiety Patriot zostały rozlokowane w celu „ochrony” Tajwanu, ale w rzeczywistości zamieniają go w postój na linii frontowej, zwiększając wydatki na obronność i łącząc bezpieczeństwo wyspy z strategią wojskową USA.
Gospodarka: TSMC kontroluje krytyczną produkcję chipów dla smartfonów, AI, motoryzacji i systemów obronnych. Zależność USA od TSMC czyni Tajwan strategicznym punktem dźwigni ekonomicznej.
Razem tworzą one jedną współzależną sieć, wiążąc Tajwan militarnie i ekonomicznie z interesami USA.
🔹 Kryzys chipowy
Produkcja chipów w Stanach Zjednoczonych zmniejszyła się z 37% → 12% globalnej produkcji
Tajwan samodzielnie odpowiada za 22% globalnej zdolności produkcji chipów, z czego wiele to nowoczesne technologie (5nm, 3nm)
Nawet firmy amerykańskie z 47% globalnej sprzedaży chipów produkują 88% za granicą, w dużej mierze polegając na TSMC
🔹 Próby kontroli
Subwencje (ustawa CHIPS) i przymusowe relokacje TSMC do USA napotykają strukturalne wąskie gardła:
Brak wykwalifikowanej siły roboczej
Długie harmonogramy budowy (ponad 3 lata na fabrykę)
Wyższe koszty (30–50% więcej niż Tajwan)
Gospodarka Tajwanu jest głęboko związana z TSMC: 20% PKB, 40% eksportu, 10% zużycia energii
Strategia ta wydobywa zarówno "opłaty za ochronę" (poprzez przymusowe inwestycje w amerykańskich fabrykach), jak i płatności za ochronę militarną (poprzez zakupy broni).
🔹 Ujawnione słabości strategiczne
Nawet jeśli TSMC będzie budować w USA, kluczowe technologie i łańcuchy dostaw pozostaną w Tajwanie/Azji
Krajowa produkcja chipów w Chinach szybko rośnie i może wkrótce osiągnąć 24% globalnej produkcji
Próby dominacji USA nad Tajwanem ujawniają strukturalną podatność, a nie siłę
💡 Kluczowa informacja
Oświadczenie Vance'a pokazuje kruchość hegemoni USA:
Militarne i ekonomiczne dźwignie są ze sobą powiązane, ale nie są zrównoważone
Zależność od zagranicznej technologii podważa twierdzone dominacje strategiczną
Tajwan i TSMC nie mogą być traktowane jako stałe "zakładnicy" bez ryzyka upadku przemysłowego USA
🚨Ostateczny wniosek:
Pociski i chipy mogą wydawać się silną siecią strategiczną—ale rzeczywistość pokazuje, że jest ona krucha. USA nadmiernie wykorzystuje Tajwan, aby zrekompensować własne niedobory przemysłowe, a to błędne oszacowanie może mieć długoterminowe konsekwencje geopolityczne i ekonomiczne.
👉DYOR | NFA